Ciobanescul romanesc

[Albinutza]

Salutare

Eu am primit un mesaj identic cu cel postat de Caramel si eram pur si simplu curioasa cum s-a desfasurat concursul si ce s-a intamplat pe-acolo.

[MOS ENE]

uite ca ma bucur ca am dat de voi in sfarsit.eu sunt cam nou in bransa asa ca va rog sa ma scuzati.
am trimis deja la capitolul problemele chinologiei nationale ceva ce cred ca ar trebui sa vedeti si voi. o sa incerc sa va trimit si aici materialele respective sa avem de ce discuta.

[MOS ENE]

OPEN LETTER Nr. 18085/16.08.2000

We see ourselves forced to notice both the break of
law as well as of the journalistic deontological norms
by the employees of some journals and publications.
Thus, following numerous summonses from the Ministry
of Food and Agriculture to all the national kennel
associations legally registered and the related
documents presented, the following were concluded:
1. There is NO association called the "Romanian Kennel
Association" (AchR) with legal offices at 61, Popa
Tatu Str., Bucharest, whose registered president to be
Mr. Petru Munteanu. Moreover, the stamp used by them
was declared null.
2. There is an association called the "Romanian Kennel
Association" with legal offices at 128, Calea Mosilor,
Bucharest, whose registered president is Mr. Vasile
Maier. Court decisions with regard to this association
are final since June 1999.
3. There are clear proofs that a tremendously huge
number of false or wrong pedigrees were issued under
the letterhead of the International Kennel Federation,
without its authorization.
4. It was also noticed the break of customs rules and
regulations with regards to the registration of
customs evaluations, cashing of customs taxes for such
evaluations, authorization of customs experts, use of
documents with special regime by a group of persons
lead by Mr. Petru Munteanu (the name of the
association can not be used since - legally - it does
not exist under the name of the "Romanian Kennel
Association" Popa Tatu). There were also noticed
serious violations of the laws and norms in force
regarding the hard currency collections within the
Romanian territory.
5. According to the Law 21/1924 regarding the
non-governmental organizations, the Ministry of Food
and Agriculture has the right to approve and control
their functioning and can request in court to be
dissolved if they break the legislation in force. With
the clear intention of observing the legislation, the
Minister of Food and Agriculture invited twice all the
parties involved to present their juridical and
technical documentation. Although they were notified,
the representatives from 61, Popa Tatu Str. did not
attend the first meeting and at the second they
presented a correspondence file, copies of some
articles from specialized magazines concerning dogs'
diseases and parasites, advertisements, stories with
dogs, etc., but no legal decision to attest the legal
functioning under the name "Romanian Kennel
Association" nominated under the person of Mr. Petru
Munteanu. Moreover, they made the proof of ongoing
break of the Romanian court decisions by continuing
the payments to the International Kennel Federation
(IKF) and organizing contests under the aegis of the
IKF.
6. Creation of all premises for the outbreak of a
representation conflict within the IKF that could
determine the exclusion of Romania from this
organization. These irresponsible persons, led by
Mr.Petru Munteanu, created the situation through
various means and it was manifested through the
non-observance of the Romanian court decisions,
decisions which were sent to the IKF as well,
translated and authenticated. The receipt of such
court decisions was confirmed by Mr. Yves De Clercq,
during an interview shown on TVR2 at "Arca lui Noe" on
2 July 2000.
7. The international representation of a country, as
stipulated by any diplomatic convention, is ensured by
an organization or institution and not by a person or
a group. Such a representation can be done directly
through the agreement of the corresponding
governmental bodies, or it can be done through the
delegation of a specialized organization. As such, the
Romanian Kennel Association - Calea Mosilor received
years ago from the Ministry of Food and Agriculture
the right of sole representation at the IKF. But later
on, noticing the grave situation described above, the
Ministry normally and legally decided to create a
unique representative body with the IKF, i.e. the
Romanian National Kennel Authority. Following
discussions, specialists were nominated from all
parties involved, the sole selection criteria being
the one of competence.
8. Regarding the uncontrolled import of dogs, the
following were noticed:
- Pedigree laundrying operations within Romania;
- Emergency of diseases such as brucellosis due to the
infringement of veterinary and sanitary norms in
force, diseases that can have tremendous negative
effects over the entire canine population.
9. There were also noticed violations of the Ordinance
103/1998 issued by the Ministry of Food and
Agriculture regarding the authorization of kennels and
the non-payment of related taxes to the state budget.
10. With regards to the international homologation of
the national breeds, following an analysis performed
based on the documentation submitted and answers
received, the following were concluded:
- The group led by Mr. Petru Munteanu did not observe
the provisions of the decision 17176/1998 issued by
the Ministry of Food and Agriculture with regards to
the Romanian Shepherd dogs and the homologation
activity granted in 1998 to the National Club of
Romanian Shepherd Dogs (CNCCR). The non-observance of
such decision created confusion and chaos with the
owners and breeders of such dogs, especially after the
"creation" and publication by the above group of an
anomalous breed standard (as an example, according to
this standard, the Romanian Shepherd Mioritic should
not have hair, all types of hair being considered as
an eliminatory fault).
- The sole correctly prepared documentation checked
together with the president in charge at that time
(December 199 of the Standards Commission of the
IKF, Dr. J.M. Paschoud, specially invited to Bucharest
by Mr. Ioan Avram Muresan, Minister of Food and
Agriculture, was the one presented by CNCCR.
Considering CNCCR's request and the lagging behind of
the Romanian Shepherd "Carpatin", Mr. Minister decided
the set up of a special commission for this breed with
members from all the areas where these dogs are breed.

Considering all of the above, it was decided the set
up of the Romanian National Kennel Authority, with
clearly stipulated prerogatives, that - by no means -
will tend to "nationalize" the dogs, as initially
opined by some irresponsible persons. The Authority
will create, as anywhere else in the world, a coherent
legal framework for the carrying out of all kenneling
activities.
Following the personal involvement of the Minister of
Food and Agriculture for the unification of all kennel
organizations and the ensuring of a transparent
activity, the Authority was able to present for the
first time the Romanian Shepherd dog "Mioritic" at the
Kennel World Championship - Milan 2000 where more than
6000 dogs were exhibited in front of more than one
million spectators.
The national anthem of Romania was heard in the
immense hall were the championship took place due to
the fact that Romania was officially represented by an
organization under the patronage of the Ministry of
Food and Agriculture, of the Romanian Government, and
not by a legally non-existing group. This opinion was
clearly expressed by the executive managers of the IKF
and ENCI (Italy) who underlined both their agreement
for the inclusion of the Romanian National Kennel
Authority within the IKF as well as for the
presentation of the Romanian Shepherd Mioritic at this
exhibition.
Regarding the claims raised in some newspapers that
the Ministry of Food and Agriculture and the Embassy
of Italy did not support other participants to obtain
visas, we stress out the fact that nobody except for
the members of CNCCR requested such visas and,
moreover, we thank once again for the personal support
granted by the General Counsel of Italy to the
Romanian delegation.

It remains as obvious the personal position expressed
by the Hungarian referee present in Milan to the
Romanian Television as being totally opposed to the
homologation of the Romanian Shepherd dogs. We make no
comments.



Although press releases from the Ministry of Food and
Agriculture and the Romanian Kennel Association -
Calea Mosilor, legally constituted, were sent also to
the newspapers, some of them preferred to break the
laws by not checking the authenticity of their
information sources and not contacting the press
bureau of the Ministry of Food and Agriculture before
publication.



Minister counselor
Enea Ioan Truta

[MOS ENE]

The English version of the Note of the Ministry of
Food and Agriculture(MAA),
no. 1267/19/05/2000
1306/24/05/2000

NOTE


After studying the complete documentation that was
laid down as a result of the solicitation of MAA
regarding the situation of the Romanian chinologycal
movement, from the juridical and factual point of view
were considered the following:
1. The legal existence of the chinologycal
associations:

AchR pg.1, 3, 4, 5, 6,
a.The Chinologycal Association from Romania
(AChR)-registered on the 3rd of September 1976, under
the initial name of Romanian Chinologycal Association
from SRR, founded by the General Assembly of the
Founding Members on the 10th of May 1975, based in
Calea Mosilor, no.128, registered with the file
no.4407/PJ/1976 at the Court of Law no.3, Bucharest.
Its president is Mr. Vasile Maier, beginning on the
20th of July, 1996, according to the Ruling of the
Court of Law no.2, Bucharest, pronounced on 30th of
June, 1999, in the same file no.4407/PJ/1976.

b.The Union of the Independent Chinologycal
Association in Romania(UAChIR) founded on the 21st
AchR pg.2
of September 1990, file no. 2097/PJ/1990, Court of Law
no. 1, Bucharest, based in Bucharest, Popa Tatu
Street, no.61, sector.1. Other elements regarding the
identification of the hereabove mentioned were not
received till the deadline was due according to the
convocation letter of MAA, the Cabinet of the
Minister no. 1267/05/19/2000.

c.The National Club of Romanian Shepherd dogs
(CNCCR)-registered on the 13th of April 1998, founded
by the General Assembley of the Founding
CNCCR pg.1,2
.Members in December 1997, registered by Civil
Sentence no.54, file no. 73/PJ/1998, TMB section 4
Civil. CNCCR is based in Dionisie Lupu, 47, Bucharest
and is represented by Mr. Cezar Osiceanu as a
president, from the day of entering into force up to
the present.

2- The Ministery of Food and Agriculture authorized
the three associations and granted:

CNCCRpg.3
AchRpg.7
a)The functioning notification necessary to obtain
juridical status;

b)The acknowledgement of AchR-Calea Mosilor, 128, as
the one and only specialized organization having the
right to be represented at the International
Chinologycal Federation
AChR pg.10
(FCI)-by the MAA letter- the Cabinet of the Minister
no.2096/09/02/1996, that later on was completed by
CNCCRpg.4

c)MAA letter- the Cabinet of the Secretary of State
no. 17176/AD/09/28/1998 where CNCCR is named
as the only habilitated organization to represent at
the national and international level the issues
regarding the Romanian Shepherd Dogs.
CNCCR, pg.5, 6, 7
In the particular case of the CNCCR, the notification
and the decision of representation was granted after a
preliminary verification of its results from
juridical and organizational point of view.

3. From the analysis and verification of the whole
documentation that were laid down at the file by each
of the three associations convened, came out the
following:
AchR pg.24, 5, 6
a)The existence of two associations that pretend to be
identically named (AChR), having two different boards,
headquarters and bank accounts, fact that is not
according to the law in force.
b)The existence of a certain number of trails in the
AchR pg.4, 5, 6
last 5 years and still unsolved between the two
associations mentioned at a) above

c)The distruction of the database regarding the
records of
CNCCR pg 8, 15, 15A
all the pedigree dogs in Romania; this situation
appeared by using double records, lack of control of
the modalities
of registration, evidence and issuance of the papers
of origin (pedigree), and by the illegal usage of the
CNCCR pg. 9-24, 26
signs and distinguishing marks of some international
institutions where Romania is a member(UAChIR) used
the sigle of the FCI on the papers of origin issued
between 1990 and 1995
CNCCR pg. 15, 18, 23, 25

d)The repeated and systematical violation of the
national and international norms regarding the
registration and the
CNCCR pg.26
correct issuance on time of the pedigrees (not to use
the Romanian language in the official papers, to use
in the
CNCCR pg.13, 24, 25, 27
same time several types of pedigrees, the uncontrolled
changing of the pedigrees of the dogs that come from
countried that are not members of FCI
CNCCR pg.31
e)The very bad results got by the two rival fractions
of AChR and by the UAChIR in the national and
international competitions led to the revokation by
FCI of the results obtain in international contests
that took place in Romania betwwn 1990-1995
All these led to the scission of the Romanian
chinologycal movement and to maintain the status
AchR pg.5, 6
of Romania as associated member of FCI instead
of having already the status of full member,
as it would have been normal as the result of the
positive evolution of the national chinology.
As an important consequence of disobeying the
juridical decisions as they were issued by the Court
of Law, it is very probable for Romania to be excluded
from FCI, as a result of a possible revocation of the
whole activity of the national chinology registered at
FCI after 17th, March, 1999.
When the Civil Decision nno.606/filr5012/1998 of the
Court of Appeal, Bucharest, sector III Civil was
pronounced , and the violation of the Protocol of
Unification signed between the two parts in conflict
that had as due time to be applied on the 15thof
November, 1999.

4. The outrunning of the legal attribution by AChR
and UAChIR, attributions that are stipulated into the
decisions of MAA, has been made by:

a) unauthorized and unregistered Customs
CNCCR pg.28,29
Examinations

b) the illegal setting up and cashing of some Customs
CNCCR pg.28
examination taxes
c) the violation of the copyright by imposing a tax
for
CNCCR pg.30
international protection of the affix of breeder

d) the violation of the legislation in force regarding
the cashing , registration and declaration of the sums
of money in foreign currency from Romanian citizens.

5. Regarding the problem of international homologation
of the native breeds of dogs, were considered the
following:
a) The lack of certain texts of breed standards for
CNCCR pg.32
Romanian Shepherd dogs till April 1998 in the archive
of MAA, although the request for their registration
was approved before 1989 by the minister of
agriculture in charge at that time
CNCCR pg.33

b)The incorrect and incomplete homologation file of
Romanian Shepherd dogs , sent by AChR in 1995 to FCI
and rejected as it was (the file contained instead of
8blood lines on the generation only 5, the names of
the nests did not follow the international norms , the
photo section was useless because of the technical
quality of the photographs and of the samples
photographed, the translations were inaccurate) as it
is obvious from the reply sent by the President of the
Standards Commission of FCI at that time.

CNCCR pg.6, 34, 35, 36
c)To strictly follow the norms and demands regarding
the zoometric measures necessary for a correct
standardization of Romanian Shepherd dogs was
performed only on the 12th of April, 1998, by CNCCR,
the Faculty of Veterenary Medicine in Bucharest,
belonging to the University of Agriculture and
Veterenary Medicine in Bucharest. A mixed team formed
by representatives of CNCCR, Faculty of Veterenary
Medicine and referees of AChR, Calea Mosilor, 128, led
by PhD. Ioan Miclaus, the Dean of the Faculty of
Veterinary Medicine examined a number of 426 samples
from all over the country.
At this action were also invited referees of CNCCR
-Popa Tatu, 61 Mr. Attila Kelemen included, who
officially refused to officiate.

CNCCR pg5,6
d)The official registration of the only standards in
force for Romanian Shepherd dogs at MAA was made on
the basis of the common request of CNCCR and Faculty
of Veterenary Medicine , Bucharest, in April 1998.

e)The deficient registration activity of Romanian
Shepherd dogs by the two rival factions from AChR and
UAChIR was performed by: the usage of incomplete
pedigrees , unregistered, unissued, mistaken and even
false.

f)The disobeying of the persons hereabove
CNCCR pg37-41, 44
mentioned of the authority that CNCCR was invested by
MAA by facts that are against both the legislation in
force and the national interest by establishing and
publishing mistaken and incomplete standards different
from those published by CNCCR and MAA, created by
different means confusion at national level among the
breeders and owners.

g)The boycott of the actions of CNCCR that
CNCCR pg. 38, 41, 44, 45, 46
brought in Bucharest the number one in the world
chinology, the President of the Standard Commission of
FCI, dr. J.M. Paschoud, in order to elaborate and
verify the international homologation file of Romanian
Shepherd dogs, by the circular letter sent by Mr.
Petru Muntean.

CNCCR pg.40, 46
h)The public recognition of Mr. Attila Kelemen of the
premeditated disobeying of the decision of MAA given
to CNCCR, published in 'Ziua' Newspaper.



CONCLUSIONS :

The homologation file of the breed of Romanian
Shepherd dogs is ready to be handed over. Today the
CNCCR has 20 blood lines on three known generations ,
without consanguinity(FCI requires minimum , the
photo album is correctly made, the club has a strong
internal infrastructure (10 branches-Bucharest, Azuga,
Abrud, Craiova, Braila, Galati, Timisoara,
Piatra_Neamt, Sibiu, Targoviste, Targu-Mures) and
international (USA, Italy, France, Germany, Belgium),
the standard was elaborated and edited together with
the president at that time of the Standards Commission
of FCI, that sow the most valuable samples of the
breed and personally checking the whole homologation
file.
Because of the conflict from juridical and
organizatorical point of view that lasts from 1990 by
now, Romania can not hand over the homologation file
hereabove mentioned,
can not take part into the World Championship from
22-25 June 2000,in Milan, and can not be full member
of FCI, and being in danger to be excluded from FCI,
on the reasons stipulated hereabove.
This note fundaments totally the necessity of
reorganizing the Romanian Chinologycal movement, for a
better representation at national and international
level.

[MOS ENE]

From National Club of Romanian Shepherd Dogs



Dear owners and dog breeders from Romania or abroad,
national and international participants at romanian's
CACIB, CAC,etc

We apologize for the fact that we see ourselves
forced to communicate in this way but we considered
the time has come for all of us to be informed,
correctly, with regards to a series of irregularities
and illegalities which made the whole Romanian
kennelling crumbled by the issues presented
in the attached documents.
As we prepare to open legal suits against those
responsible for theses problems, we would also like to
have your opinion on these and, in case you wish to
raise material claims, to support you. In the same
time we inform you that we are on our way to request
to the International Penal Tribunal , to the Justice
and Foreign Affairs Ministries of Austria, Belgium and
Switzerland to sue the management of the International
Canine Federation - FCI - for a series of offences
such as: request and receipt of
undeserved earnings ( by cashing important amounts
from another association than the legally recognised
one by the Romanian tribunals through final sentences
between 1998 and 2000 ); forgery, use of forgery
and complicity to these, through the documents issued
with the sigle of UAChIR, AChR and FCI between 1992
and 1996, or those issued with the sigle of AChR-Popa
Tatu 61 between 1998 - 2000 under the express
authorisation of the FCI's management althought this
organisation was oficially informed about the above
mentioned legal sentences; undermining the Romanian
state's authority through the non-observance of the
above final sentences issued by the Romanian Ministry
of Justice.
Under these circumstances, we will soon send
requests to cancel the activities of the foreign
arbitrers who acted in Romania during the periods
mentioned above, official protests to the habilitated
bodies authorising the kennelling clubs' activities in
their respective countries, and the request to deny
their entry into Romania.

We enumerate several of the consequences resulting
from the irresponsible actions of the culpable
individuals mentioned above and in the attached
documents:
- cancellation of all arbitrations, titles, etc.,
gained in the period of time mentioned above;
- use of those pedigrees issued during that period or
pedigrees issued based on the arbitrations carried out
during that period is illegal;
- damages requested to those sponsoring those evens,
acting either in full faith or not.
Finally we inform you that the romanian magazine
"Cainele Meu" is one of the main culpables for the
perpetuation of these problems because, although they
were permanently and timely informed by the Ministry
of Food and Agriculture or other third parties for a
correct and objective presentation of the situation,
they acted against the law and the professional
deonthology by hiding, cutting or onerously
manipulating the
information received.
We specify that all these documents were personally
handed over to the editor in chief of this magazine,
Mr. Lucian Vasilescu who deliberately chose not to
present the correct situation or even the official
opinion; on the contrary, he deliberately presented it
falsely, erroneously and incomplete. For this reason,
we consider the magazine and its editor in chief as
accomplices to the illegalities presented in the
documents attached.

IMPORTANT NOTICE:

1. The National Club of Romanian Shepherd Dogs - CNCCR
- it is not a member of any of the parties involved in
this legal dispute but, due to these issues, Romania
failed the homologation of the Romanian shephard dogs
although last year the Club presented for the first
time the Mioritic at the World Championship in Milan.
2. FCI does not have the quality to judge or to make
decisions contrary to those finally issued by the
legal instances in the members' country of origin; it
has to observe them in case it does not contest them
at the
International Tribunal.

We are waiting your answer at the e-mail address
cnccr@yahoo.coom or at the mailing address Bucharest,
66, Popa Tatu Str., sector 1 or fax number 0040(01)
321-2895.

From ________________

Management Committee of CNCCR

[MOS ENE]

Salut Dorel,

Cred ca a venit momentul sa discutam deschis despre o serie de probleme care s-au cam adunat in timp si care din diverse motive nu au putut suferi dezbaterile si analizele necesare rezolvarii lor. In acest scop iti trimit si o serie de documente pe care te rog sa le citesti si dupa aceea, daca poti, sa imi raspunzi si mie la intrebarea urmatoare: De ce dom’le toate astea?
In raspunsul tau incearca sa adaugi posibile motivatii pentru vopsirea masinii si incendierea casei mele, uciderea lui Ursu cu socuri electrice, denunturi la serviciu cum ca as fi contrabandist de caini ciobanesti romanesti, etc ca doar ai auzit si tu destule.
Din pacate m-am cam saturat de toate aceste magarii si inainte de a lua o decizie finala, destul de dura si fara echivoc, am zis sa mai incerc odata sa ma fac inteles.Si tot din pacate analizand la rece situatia carpatinului am ajuns la concluzia ca v-ati lasat manipulati ca niste copii cu mitul omologarii nu unei singure rase ci a doua rase diferite si alte gogorite de acest gen.Astfel ca te intreb si eu ca ala care habar nu are chinologie, dupa cum se spune despre mine ca as fi, care dintre variantele de mai jos este mai buna dupa tine?
Inceperea omolgarii internationale la carpatini dupa standardul CNCCR si in cei 10 ani maxim cat poate dura omologarea sa apara si varietati ale aceleasi rase ca la collie de exemplu : bicolor, tricolor, blue merle. In acest timp s-ar putea face cate 1000 de exemplare din fiecare varietate, Bucovina si Bistrita, plus cele 8 linii de sange minim cerute cu ascendenta pe 3 generatii cunoscuta si fara consangvinizare – conditiile minime de acceptare ca rasa de FCI.( dar nu dupa modelul trimis de nasul tau ca ne facem iar de ras. )
Neinceperea omologarii internationale sau refuzul dosarelor in cazul depunerii din start a dosarelor pentru 2 rase diferite dupa prioectele de standard ale “AChR-ului”.
Cum vezi tu, de exemplu in cazul folosirii a 2 rase, incadrarea puilor baltati ce ies frecvent din lupii si invers, intrucat conform regulilor internationale trebuie sa aibe acte depuse la 10 zile de la fatare orice cuib al vreunei rase inregistrate de FCI care indeplineste conditiile tehnice de obtinere a pedigree-lor. Sau problema taliei ce bistritenii o limitau drastic la inceput la cainii lor? De marimea capului si forma botului ce sa mai zicem, comparand lupoizii de Bistrita cu molossoizii de Bucovina dar si puii mentionati anterior.Acceptam sau nu teoria Osiceanu cu privire la originea naturala si semi-primitiva a raselor de ciobanesti romanesti neomologati din motive exclusiv organizatorice si foarte putin chinologice? Sau facem o noua rasa asa ca dr. Lupu, ne punem “uniforma “ de expozitie si ne prezentam monstruozitatile chinologice produse din interpretarea personala data legilor si preceptelor geneticii animale pe la diverse concursuri unde culmea ni se mai dau si premii pentru rezultatele obtinute. Poate dam fuga la vreun concurs oarecare pe afara cu cateii murdari si neperiati doar din dorinta ciudata de a fi primii castigatori ai locului… doi intr-o cursa in care am alergat singuri precum humorenii lui Gaspar ?. Apropo de asta eu aviator si tu crescator cu experienta atat de carpatini cat si caucazieni, oare cum vedem noi documentatia trimisa la FCI de un medic veterinar, in care un caine are “mucoasele aparente si trufa negre”??? Restul perlelor te rog sa le analizezi singur.Ce ai zice daca am face o casa memoriala repede si apoi spunem tuturor ca maidanezii produsi sunt elita elitelor, spuma spumelor si crema cremelor ciobanestilor romanesti desi habar nu avem cei aceea o linie de sange, dupa exemplul deja cunoscut de la Tiron? Poate ne facem arbitrii internationali, fara sa stim o boaba de limba straina, si declaram ritos oricui cum ca am fost parintii omologarii standardelor ciobanestilor romanesti, uitand sa trimitem pe langa cererea de omologare si ….textul standardelor ca in cazul lui Nicolaev.
Imi pare rau ca trebuie sa o spun dar plecand de la chestiile astea demne mai mult de Caragiale am ajuns in pragul declansarii unui scandal de proportii, intern dar mai ales international, ale carui consecinte sunt incalculabile. Referitor la pozitia ta, de abandonare a carpatinilor , in tot acest balci atat de pitoresc, crezi ca este tot ce poti tu da mai bun din tine in acest moment? Nu crezi totusi ca venit momentul ca macar acum in al 12-lea ceas sa incercam sa gasim totusi o cale de mediere a acestor probleme ? Noi, la CNCCR am trecut deja la masuri mai radicale, dar necesare, si anume declaratia pe proprie raspundere anexata prezentei, am introdus timbrul holografic de autentificare a pedigree-lor pentru prima oara in Europa, completarea lor se face doar manual ca sa evitam greselile exasperante ale calculatorului, inregistrarea juridica a filialelor, neinregistrarea rezultatelor competitionale obtinute de la alte concursuri si alti arbitrii neautorizati de club, introducerea in premiera mondiala a contractului tip de monta si fatare,etc. Am lasat insa libertatea de inscriere in diversele competitii a fiecarui proprietar respectand asfel dreptul si posibilitatea de a alege a acestuia. In acest sens astept o clarificarea a pozitiei tale si eventual plata cotizatiei ( 100.000 lei ) in cazul in care te decizi sa devii membru al CNCCR pe anul in curs. Poate ca daca te intereseaza, vei studia posibilitatea infiintarii unei filiale a CNCCR la Valeni, fapt ce ar fi un imbold fantastic actiunii de unificare a crescatorilor de ciobanesti romanesti si ar da dovada atat de bun simt cat si de diplomatie. Prin aceasta nu ai avea nimic de suferit in legatura cu celelalte rase pe care le cresti, poate doar relatiile tale personale cu cei care te-au sfatuit sa nu participi la actiunile la care de atatea ori te-am invitat si inainte dar si dupa infiintarea CNCCR. As vrea sa iti aduci totusi aminte doar cate telefoane si invitatii ti-am trimis.
Referitor la povestile de genul ca Osiceanu a luat caini de la Neica , Bere, etc si I-a trecut ca fiind de la el, poti singur sa observi ca daca as fi facut asa in nici un caz nu as fi putut obtine atatea linii de sange intrucat in acest fel liniile s-ar fi inchis mai devreme sau mai tarziu si in plus la fiecare astfel de “operatiune” as fi pierdut genealogia lor, multa , putina , cata era ea. Ca sa numai vorbim ca cel putin Bere imi trimitea, la cererea mea expresa, cainii tatuati tocmai pentru a elimina orice suspiciune de acest fel. Nu crezi totusi ca toate aceste realizari ale CNCCR si ale mele personal, nu au un scop personal propriu si ca am dovedit de cam demult ca “ Moldova ( ciobanestii romanesti ) nu e a mea si nici a urmasilor mei…”?. Nu vezi ca nimeni din CNCCR nu neaga activitatile si meritele incontestabile nici ale lui Cretu , nici ale lui Gaspar nici ale lui Beznea sau mai stiu eu cui, dar datorita greselilor facute de unii, suntem datori cel putin prin prisma ordinului dat ( cel din antet ) sa facem tot posibilul a le indrepta. Uitate doar la raspunsul trimis de FCI la dosarul trimis de dl Gaspar si imi vei da dreptate.Incearca apoi sa faci singur o comparatie cu cateva din realizarile CNCCR si anume:
peste 3500 de ciobanesti, mioritici si carpatini, inregistrati in Cartea de Origine a CNCCR, din care nu lipsesc si o parte din cainii tai, parte pe care mi-ai comunicat-o in 1998
36 de linii de sange pe 3 generatii cunoscute si fara consangvinizare ( fata de 8 cate cere FCI la omologare ) si 27 de linii de amelioratori ( produsi de consangvinizare ) la mioritici;
editarea primei reviste bilingve despre aceste 2 rase “Molda Magazin”;
editarea primelor pedigree de club national din lume cu timbru holografic de autentificare ( ai un model anexat );
intocmirea primelor standarde corecte si a dosarului de omologare internationala impreuna cu Facultatea de Medicina Veterinara - FMV si seful Comisiei de standarde a FCI la acea data, care nu a fost demis asa cum s-a vehiculat pe la noi ci pur si simplu s-a retras din activitate anul urmator venirii lui la Bucuresti din cauza varstei, 72 de ani, si sanatatii sale;
pregatirea, formarea si atestarea impreuna cu FMV a primilor arbitrii interni si internationali pentru aceste rase;
lansarea programului national de monte artificiale impreuna cu FMV, unic in tara ca scop si realizare, stiut fiind ce greu sa monteaza aceste doua rase;
prezentarea im premiera mondiala a mioriticilor la Campionatul Mondial de la Milano in fata a un milion de spectatori,
vaccinarea si deparazitarea gratuita a 1800 de caini in 3 ani de activitate;
4 campionate nationale insumand 24 de etape;
realizarea de emisuni tv, radio, interviuri cu intreaga mass medie interna si internationala;
crearea unei structuri nationale puternice si a uneia internationale in tari ca USA, Franta, Germania, Italia, Belgia , etc pe baza exemplarelor exportate acolo;
oferirea de caini unor personalitati din toate domeniile ca L.Pavarotti,C.Tantareanu, Magureanu, A.Nastase, S. Rosca Stanescu, etc
Din pacate refuzul tau permanent colabora pentru a pune pe picioare si evidenta corecta a carpatinilor coroborata si cu alti factori a facut ca situatia cel putin a inregistrarilor la acesta rasa sa fie serios in urma fata de mioritici. Si toate aste pentru ce, mi-as permite sa te intreb, Dorele? Pentru ca sa fiu denuntat de catre Galbenu, Irimia, Burcescu, Nicolaev, etc, mai rau ca pe vremea comunismului, la Tarom ca fac contrabanda cu caini cand eu nu iesim macar odata din tara intre 1992 si 1994, sa mi se vopseasca masina in 1995, sa mi se incendieze casa in 1998, sa mi se omoare cainele cu socuri electrice in 2000, sa fiu injurat si prezentat de toti escrocii si impostorii din chinologia romaneasca ca fiind dusmanul personal al chinologiei nationale si al omologarii internationale a ciobanestilor romanesti, samd.
Si totusi am luat decizia ca inaite de a lua masurile ce se cuvin cu privire la toate aceste aspecte sa mai fac o ultima incercare de unificare a tuturor celor interesati in aceasta problema , drept pentru care in afara propunerii de a deveni membru te intreb direct si cinstit ce doriti de fapt pentru a putea pune odata capat acestui veritabil razboi al intereselor legate de aceste doua rase? Pentru ca iar te intreb, ti-ar place sa ai un carpatin, de la unul Beznea, pentru care atunci cand l-ai cumparat ti-a promis ca vei capata un pedigree pentru, el in care sa scrie cel putin cine sunt parintii, cand s-a nascut , titlurile, etc si sa ramai doar cu scuzele si promisiunile ca acte ioc sau din contra din cele false, nule sau gresite de care este plina toata tara ? Sa fie oare un intreg minister prost si incapabil ca sa faca o ancheta si sa dea un raspuns Guvernului Romaniei precum cel anexat ?
In incheiere iti reamintesc ca din pacate FCI-ul nu are calitati de tribunal si ca indiferent de structura sa, este in acest moment pasibil de suspendarea activitatii sale, dosarul catre Tribunalul Penal International fiind gata de a fi trimis in functie de decizia ce o voi lua. Sa nu uitam ca pana si primului ministru al Romaniei I s-a facut un act de origine fals, nul si gresit pentru unul din cei doi mioritici ai sai, situatie in care se mai afla si alte mii de proprietari de caini de rasa. Astfel deci gogorita cu AChR membru plin la FCI este pe cale sa explodeze cu urmari nedorite pentru toti. Oricum CNCCR se orienteaza in acest moment mai mult spre America unde ciobanestii romanesti ar avea o piata de desfacere mult mai buna decat in Europa si ca pret dar si ca cerere, iar in ceea ce priveste disputele dintre cele doua tabere Popa Tatu si Mosilor pozitia clubului este perfect neutra asteptand instanta sa se decida.
Asa dupa cum spuneam acesta este si va fi ultima mea incercare de mediere si aplanare a conflictelor din jurul ciobanestilor romanesti si de aceea ca sa poata fi luat in calcul raspunsul tau, oricare ar fi el, va trebui sa il am pana pe 15 august a.c.
Cu speranta unei posibile colaborari si rezolvari a acestor probleme mai sus prezentate,

Presedinte CNCCR

Aviator Cezar Osiceanu

[MOS ENE]

15 iunie 2001

Domnule Viorel Gaspar,


Ne permitem cu aceasta ocazie sa incercam a va prezenta o serie de aspecte ce decurg din analiza amanuntita a rezultatelor activitatii ce o desfasurati dvstra direct in aceasta “zona fierbinte” a ciobanestilor romanesti, rezultate cu care suntem nevoiti a ne confrunta extrem de frecvent din pacate.

Astfel:
Nu exista inregistrat juridic si fiscal – in perioada 1990 si pana in aprilie 2001 (data ultimei verificari) – nici un club cu denumirea “Clubul National de Ciobanesti Romanesti Gura Humorului, jud. Suceava” asa dupa cum apare inscrisa in titulatura folosita pe o serie de acte oficiale emise cu acest antet.
Nu apare inscrisa nici o adresa inregistrata juridic si fiscal a acestui club care, daca nu este inregistrata juridic, nici nu poate avea un sediu oficial.
Sub aspect legal este foarte delicata folosirea unei stampile ce are o titulatura pe exterior si o alta pe interior asa cum se poate constata pe actele in cauza (Asociatia Chinologica din Romania, Gura Humorului Clubul National de Ciobanesti Romanesti Suceava).
In privinta datelor inscrise in asa zisele “Acte pentru adeverirea originii” eliberate de acest “club”, situatia este greu de descris si calificat: apar nume fara numere de inregistrare (practic acesti caini nu pot fi dovediti a fi existat), in unele acte apare acelasi caine cu un numar, in altele fara numar dar cu aceeasi genealogie, numele cainelui apare complet si corect in unele acte si incomplet si/sau incorect in altele, nu apar inscrise in nici un act rezultatele competitionale obtinute de descendenti.
Modelul folosit pentru acest “Act pentru adeverirea originii” este incorect si gresit conceput pentru ca rasa, in orice pedigree din lume, se scrie complet si fara prescurtari; nicaieri nu veti gasi inscrisa rubrica “linia” (care nici la dvs nu se completeaza), rubrica “talie” se scrie doar la rasele care poseda minim doua talii in standard (ex. Schnauzer urias, mijlociu, pitic, etc). Nu am gasit nicaieri in lume un model de pedigree care sa contina o descriere generala a cainelui respectiv, lucru total imposibil de realizat pentru ca evolutia de la varsta de 10 zile de la fatare – data minima pentru declararea cuibului ceruta de FCI – la maturitate cel putin, este foarte mare.
Din punct de vedere al autentificarii intr-o forma sau alta a acestui “act”, apare o stampila cu numele dvstra dar neinsotita de vreo semnatura in dreptul rubricii “chinotehnist”, apoi o semnatura ilizibila si neidentificata peste care se pune stampila de care pomeneam la pct. 3 de mai sus.
Din antet si din stampila reiese ca Asociatia Chinologica din Romania ar patrona eliberarea, inregistrarea si autentificarea relativa a acestor acte. Dar sediul nu apare nici aici ca de altfel nici nr. de telefon, cod postal, inregistrare juridica, etc. In plus, dupa cum rezulta din actele depuse si inregistrate la M.A.A. in perioada in care sentinta definitiva si irevocabila a Ministerului de Justitie era valabila si in care ACHR avea sediul legal in Calea Mosilor 128 iar presedinte era dl. Vasile Maier, dvstra nu mai erati membru al acelei organizatii. Iar ca sa fim si mai exacti, ACHR a fost reinregistrata sub numele de Asociatia Chinologica Romana, alt nume deci, cu sediul in str. Popa Tatu, nr. 61, aceasta sentinta aflandu-se pe rol in justitie, in sensul anularii ei.
Din punct de vedere chinotehnic si chinologic, din simpla citire a numelor cainilor inscrisi in aceste date, pentru orice chinolog indiferent de talie, va rezulta ca nu s-a respectat una din minimele cerinte cu privire la organizarea activitatii dupa principiile chinologice general valabile cu privire la inregistrarea numelor, asa dupa cum au fost ele inscrise in normele FCI, AKC, etc. si valabile de cel putin 10 ani de zile. Este vorba de modul de acordare al afixului de crescator minim o femela cu pedigree arbitrata la clasa deschisa si cu drept de monta obtinut.
Legat de numele puilor constatam iar o necunoastere si/sau nerespectare a normelor si uzantelor internationale prin aceea ca in acelasi cuib intalnim nume ce incep cu litere diferite (fapt adus la cunostinta dvstra si de catre FCI cand vi s-a respins documentatia trimisa).
Se constata incalcarea autoritatii cu care a fost delegat CNCCR prin acel celebru ordin 17176/1998, cu atat mai mult cu cat cei in cauza (proprietarii acestor acte) sustin ca v-ar fi intrebat cu privire la acest aspect si ca raspunsul dvstra ar fi fost in sensul negarii acestei autoritati.
Din punct de vedere financiar, proprietarii acestor “acte” sustin ca vi le-ar fi achitat integral dar ca nu le-ati eliberat in numele emitentului nici un fel de chitanta din care sa reiasa acest lucru.
Legat de neinregistrarea numelui si a numarului de inregistrare, aceste “acte” contin o serie de prescurtari ce nu sunt explicitate in vreun fel de catre emitent, asa dupa cum ar fi normal.
Nu am gasit inscrise in nici un astfel de “act” arbitrajele, calificativele, data, locul, expozitia si arbitrul, ca de altfel nici montele sau fatarile, numarul de pui fatati, ramasi, partener, etc.
Ca si o chestiune de lingvistica, cu toate ca noi stim despre ce ciobanesti romanesti este vorba, normal ar fi sa fie trecut si substantivul “caine” cu formele lui respective.
La capitolul prezentare fizica este apreciabila dorinta dvstra de a da o nota nationala actului prin cocarda tricolora tiparita dar, calitatea hartiei si a cernelii folosite (din pacate cea mai slaba din cate s-au folosit in chinologia romaneasca din toate timpurile), claritatea si calitatea pozelor tiparite, aduc o nota total defavorabila emitentului si proprietarului (care de multe ori vine cu el impaturit ca o batista, ud si murdar, astfel incat nu se mai poate distinge nimic din ceea ce scrie pe el).

Luand act de toate aceste aspecte – mai sus mentionate – Comitetul de Conducere al CNCCR a dorit, inainte de toate, sa vi le prezinte si, functie de raspunsul si actiunile dvstra ulterioare, sa actioneze in consecinta.

Am incercat sa va invitam de fiecare data la diversele manifestari pe care le-am organizat in scopul rezolvarii diferendelor aparute, unele dintre ele in mod artificial. Nu am tinut cont nici de faramitarea ce se incearca a se face din punct de vedere al aparitiei asa ziselor rase de ciobanesti romanesti carpatini “de Bucovina” si “de Bistrita” si nici de pozitiile legale pe care legea ne-a dat dreptul sa le ocupam si sa le folosim si nici de resentimentele personale ale unora din membrii CNCCR sau ale opozantilor dvstra (domnii Ghiuta, Timofica, s.a.).

Dar, dupa cum ati putut si singur observa, de la data ultimei noastre intalniri din decembrie 1999 la Facultatea de Medicina Veterinara, cu ocazia “Conferintei Internationale asupra Cainilor Ciobanesti Romanesti”, rezultatele CNCCR au fost extrem de notabile (sa amintim numai prezenta mioriticilor la Mondiale, cainele oferit tenorului Luciano Pavarotti, revista Molda Magazin, infiintarea Autoritatii Nationale Canine din Romania – doar pentru 3 luni e drept, dar asa e politica inainte de alegeri, 34 de linii pe 3 generatii fara consanguinizare, 3.821 de mioritici si carpatini inscrisi in COR-CNCCR, arbitrati in medie pe an 725, deschiderea de filiale prin trimiterea de caini in 5 tari straine, 14 filiale interne cu activitate, colaborarea cu emisiuni TV, s.a.m.d.).

Suntem fortati insa a observa cum, din pacate, disensiunile aparute in general intre dvstra, cei de la Bistrita (care am inteles ca s-au separat in 3 entitati distincte) si sarmanul dr. Lupu, au avut efecte negative in plan general asupra evolutiei carpatinilor ca rasa, in general. Cinstit vorbind v-ati convins ca, atunci cand cei trei se cearta, CNCCR castiga dar noi consideram mult mai benefica o solidarizare organizatorica, alaturi de CNCCR, cu cei ce doresc acest lucru si de a caror experienta si posibilitati a fost si este oricand nevoie (vorbind de cei care nu sunt inclusi in acest moment in CNCCR).

In acest scop am dori ca, dupa parcurgerea materialului prezent ce are un caracter oficial, sa reflectati si sa decideti asupra urmatoarelor variante ce dorim a le lua in calcul in vederea desfasurarii activitatii pe anul in curs a CNCCR:

VARIANTA I
Responsabilul clubului local din Asociatia Bucovina sau presedintele Clubului National de Ciobanesti Romanesti Gura Humorului, daca a fost cumva inregistrat juridic din aprilie 2001 si pana in prezent, va semna un contract de afiliere/aderare cu CNCCR, contract ce va fi semnat de ambele parti si va avea valoare juridica. Dintre clauzele contractuale CNCCR propune urmatoarele:
partenerul CNCCR va avea desemnat un membru cu drepturi depline in Adunarea Reprezentantilor CNCCR, putand alege si fi ales in orice functie, asa cum prevede statutul CNCCR;
in cazul in care clubul dvstra este inregistrat juridic (de preferat), CNCCR nu va solicita taxe de sprijin (ca la ACHR) functie de numarul de membri dar va elibera pedigreele si incasa contravaloarea lor in exclusivitate (100.000 lei/bucata actualmente);
contravaloarea cotizatiei de membru precum si fondurile rezultate din concursuri, sponsorizari, etc., vor reveni in totalitate partenerului CNCCR, mai putin cotele de cheltuieli anexe ale CNCCR pentru care acesta va elibera chitanta (tipizate, etc.);
partenerul are dreptul legal la stampila, documente fiscale, etc., proprii si va primi si folosi tipizate specifice unice de la CNCCR, exact ca si in cazul filialelor CNCCR;
partenerul CNCCR va primi tot sprijinul necesar din punct de vedere chinotehnic si mediatic participand direct la intocmirea, verificarea, inregistrarea si corectarea erorilor din datele inregistrate de el pana in prezent;
partenerul CNCCR va fi parte egala la actiunea de completare, verificare, corectare, finalizare si depunere a dosarelor de omologare internationala ale cainilor ciobanesti romanesti, pozitie ce va fi mediatizata ca atare;
in urma unui acord scris, bazat pe recunoasterea standardelor oficial inregistrate de CNCCR la M.A.A., vi se va recunoaste calitatea de arbitru national pentru cele doua rase, drept pentru care veti putea arbitra in expozitiile organizate de CNCCR sau asociatii care recunosc aceste standarde. Pentru obtinerea calitatii de arbitru international va trebui insa sa participati impreuna cu ceilalti arbitri internationali ai CNCCR la testul dat intr-una din cele 4 limbi oficiale ale FCI: franceza, engleza, germana sau spaniola, la alegere;
se recunoaste libera decizie de inscriere a fiecarei persoane in alte asociatii concomitent cu pozitia de partener contractual a CNCCR, atata timp cat fiecare va semna declaratia pe proprie raspundere anexata prezentei. (N.B.: va veti convinge ca prin eliminarea dublei/triplei evidente vom avea cele mai bune rezultate in activitatea de omologare si se va putea controla mult mai bine si eficient activitatea fiecarui crescator, detinator in parte);
se recunoaste dreptul de libera participare la orice expozitie chinologica indiferent de apartenenta organizatorului dar se vor inscrie doar calificativele obtinute ca urmare a folosirii doar a standardelor inregistrate oficial de CNCCR la M.A.A.
partenerul CNCCR poate propune spre dezbatere si aprobare CNCCR orice propunere de modificare a standardelor celor doua rase. Propunerea insa trebuie sa fie sustinuta de o documentatie stiintifica, chinologica si economica bine pusa la punct. CNCCR va dispune sau nu modificarea solicitata;
partenerul CNCCR va putea pastra Registrul Genealogic folosit pana acum, ca o dovada a activitatii sale chinologice de pana in prezent, Registru care insa va fi inchis din momentul semnarii contractului cu CNCCR. (N.B.: consideram normal sa respectam munca tuturor celor care l-au conceput si tinut asa dupa cum au stiut si putut-o ei face).

In situatia nedorita a inexistentei inregistrarii juridice si fiscale a clubului dvstra, exista urmatoarele posibilitati pentru care puteti opta:
Va inregistrati juridic si fiscal ca atare, cu statut propriu (care sa nu contravina prevederilor statutului CNCCR) si apoi incheiem contractul cu clauzele stipulate anterior.
Incheiati acest acord in numele Asociatiei Bucovina cu specificarea sectiunii pentru care este el valabil (CNCCR nu este interesat in alte rase de caini in afara celor autohtone).
Va inregistrati ca filiala a CNCCR dupa statutul acestuia, bucurandu-va de toate drepturile si obligatiile ce decurg din aceasta calitate.

VARIANTA II

Actionarea in justitie in baza temeiurilor legale si a calitatii dobandite de CNCCR a tuturor celor ce se fac vinovati de cele prezentate in partea intai a acestei scrisori deschise. Facem precizarea ca ACHR condusa de Petru Muntean cu sediul in Bucuresti, str. Popa Tatu, nr. 61, a fost notificata de catre CNCCR in cursul anului 2000 cu privire la aceste aspecte si in plus responsabilitatea majora a acestei situatii va reveni executantului si nu conducerii ACHR care oricand poate sa sustina ca v-a notificat si pus in vedere cele sesizate, in vederea luarii de masuri.

Mentionam ca aceasta este cea mai nedorita solutie, dupa cum suntem fortati a recunoaste cu totii dar, din pacate, in acest moment daca se va exclude prima varianta propusa, cea de a doua ar fi singura cale ceruta de lege, proprietarii pagubiti, opinia publica interna si internationala si membrii CNCCR.

Pe cale de consecinta, in urma dezbaterilor avute timp de 5 ore duminica, 10.06.2001, intre membrii Comitetului de Conducere al CNCCR, intruniti cu ocazia etapei a II-a a Campionatului National al CNCCR editia 2001 tinuta la Barlad, s-a luat decizia intocmirii si trimiterii catre dvs a acestei scrisori deschise ca o ultima incercare de rezolvare a situatiei actuale din chinologia romaneasca. In acest sens asteptam raspunsul dvs oficial la prezenta in termen de maxim 10 zile de la primirea ei, informandu-va pe aceasta cale ca neprimirea nici unui raspuns va fi considerata ca refuz al primei variante propuse.

Intrucat in acest moment ne pregatim pentru inaugurarea noului sediu – ocazie cu care va invitam si pe dvs – care va fi insotita si de schimbarea in instanta a sediului juridic al CNCCR, v-am ramane datori daca raspunsul dvs va fi trimis pe adresa Str. Popa Tatu, nr. 66, sector 1, Bucuresti, destinatar Osiceanu Cezar.


Cu stima,


Comitetul de Conducere al CNCCR






P.S. In analiza ofertei noastre nu dorim sa fie luata in calcul situatia doctorului Lupu din perioada 1999 – 2000, persoana pe care am dorit doar sa o atentionam intr-un fel ca cei 70 de ani pe care ii are nu reprezinta o scuza in fata legii.

[MOS ENE]

02/12/98 09:03 FAX 41216914642
PASCHOUD JEAN-M.

DR. JEAN-MAURICE PASCHOUD Chemin
des Bouleaux 4
PRESIDENT OF STANDARDS
CH-1025 Saint Suplice
COMMISSION OF FCI Tel/Fax (
0041) (0) 21691 46 42


To: Mr. Osiceanu, President of the National Club of
Romanian Shephard Dogs

Dear Mr. Osiceanu,
Following your fax dated 1 December 1998, I am
sending you this message concerning the next Sunday's
event:

The President of the Standards Commission of the
International Canine Federation is honoured to be
invited for the 6 December 1998 in Bucharest in order
to assist at the official presentation of the two
ancient Romanian dog breeds, Mioritic and Carpatin. He
will be very happy to get to know these two breeds
which will be presented in May 1999 in Mexico at the
two FCI commissions in charge with the homologation of
the two breeds, the Standards Commission and the
Scientific Commission. To have the
possibility to know these breeds in their own country
represents a favourable element for their
homologation. He will also be very happy to have the
chance to personally meet those responsible for the
two breeds and to discuss with them several practical
issues mainly concerning the drafting of the two
standards.
Mr. Paschoud thanks for the kind invitation to the
Mayor of Bucharest, the General Manager of "Ziua"
newspaper and to the President of the National Club of
Romanian Shepherd Dogs.

Dr. Jean-Maurice Paschoud

President of the Standards Commission of FCI

[MOS ENE]

Translation from Romanian


Ministry of Food and Agriculture of Romania
Secretary of State Cabinet



17176/AD/28.04.1998


To:
The National Shepherd Dogs' Club


With reference to your letter dated 28.04.1998 we
hereby notify you on the Romanian Ministry of Food and
Agriculture's agreement with regards to the
registration as a juridical entity of The National
Romanian Shepherd Dogs' Club and subsequently
recognizes such non-governmental organization as the
sole entity qualified to represent and deal , both
nationally and internationally, with all the issues
related to the Romanian Shepherd dogs.




Secretary of State

[MOS ENE]

De acord, dar s-ar putea sa mai dureze ceva timp, pana scot toate actele de la asociatie, dar va voi contacta eu cand sunt gata. Alex

-------Original Message-------

From: Minerva
Date: 05 mai 2003 11:02:56
To: bozzo1@mymail.ro
Subject: ciobaneti

Buna ziua,
Multumesc pentru informatii si pentru
promptitudine.Este intradevar interesanta problema
numelui.Am decis sa apelez la sugestiile unor
chinologi cunoscuti in Italia si in Romania dupa cele
ce mi-ati scris.Recunosc ca m-ati pus un pic pe
ganduri si impreuna cu sotia ne-m decis sa ne
documentam mai intai cat mai bine cu atat mai mult cu
cat sotia mea lucreaza si ca jurnalist.Mi s-a explicat
pe baza datelor furnizate de dvstra si din cate am
inteles ca si procedura chinologica, ca trebuie sa va
cer spre a fi vazute si verificate actele de origine
ale mamei, tatalui si puilor,palmaresul competitional
si cel al montelor complet,palmaresul produsilor
obtinuti.Nu sunt un expert dar mi s-a solicitat
aceasta conform uzantelor internationale de catre
consilierii mei care m-au rugat sa va precizez sa
formati prezentarea datelor cam asa:mama -copie
pedigree,rezultate competitionale data locul,
arbitrul, calificativul, numar monte, numar pui si
partenerii folositi ; mascul - idem, pui-normal doar
pedigree-ul si situatia vaccinarilor;pui produsi
-rezultate competitionale, loc, data, arbitrii.
Va rog daca se poate sa imi trimteti in engleza aceste
date pentru ca imi este mai usor cu traducerea in
special a termenilor de specialitate pe care eu
recunosc ca nu ii prea stiu in romana ca sa ii pot
traduce in italiana.
Intrucat Franta este una din destinatiile mele
frecvente sotia mea avand dese deplasari in aceasta
tara daca puteti a imi indica adresa unde pot vedea
cativa mioritici as fi incantat.In week-endul trecut
am fost la Bruxelles unde am vazut o pereche de
mioritici superbi de 5 luni care erau de vis.Domnul
respectiv mi-a promis ca imi va facilita accesul la
crescatorul din Romania de la care i-a cumparat.
Nu ma intelegeti gresit dar nefiind un cunoscator am
apelat la cativa prieteni care m-au sfatuit sa
folosesc aceste metode de verificare.
Multumesc mult.
Petrovici
P.S. imi cer scuze daca mai gresesc cu foloirea limbii
materne si va rog sa ma corectti, pentru ca am plecat
de mult si ici nu prea am cu cine vorbi, sotia mea
invatand limba pentru mine mai mult.Am cativa prieteni
insa in tara pe care o sa ii rog sa va contacteze .

Stimate domnule Petrovici,
Va multumesc pentru interesul manifetat fata de
aceasta rasa uperba de caini si conider corecta
dorinta dvstra de a va informa in legatura cu acest
subiect din mai multe surse drept pentru care voi
incerca sa va furnizez informatii oficiale si dovedite
cu acte si documente.Dar sa o luam sistematic:
- asociatia chinologica de care pomeneati a fost si
este o asociatie neguvernamentala identica cu Clubul
National de Caini Ciobaneti Romanesti - CNCCR pe care
am onoarea de a il conduce de la infiintarea in anul
1997 lui si pana in prezent, amandoua fiind deci
particulare ca de altfel si ENCI organizatia din
Italia care este insa un hibrid intrucat actele sale
cu privire la inregistrari de regulamente, acte de
origine,etc sunt aprobate de Ministerul agriculturii
si politicilor forestiere pentru a putea avea dreptul
de a reprezenta Italia ca tara in cadrul
FCI.Asertiunile ca CNCCR ete o organizatie particulara
sunt deci false si tendentioase cel care le-a facut
dand dovada de un nivel de cunostiinte juridice extrem
de scazut.
- dupa cum stiti si dvstra un stat poate fi
reprezentat in 3 feluri si anume : direct de seful
statului, prin ministerul de externe sau cel de resort
si/sau prin delegarea unui tert.Aceasta regula
internationala este stipulata si recunoscuta ca fiind
obligatorie de catre FCI in statutul sau si astfel si
Romania a delegat ACHR sa o reprezinte mai putin in
problema cainilor ciobanesti in care a delegat CNCCR
sa o reprezinte.Delegarea CNCCR s-a facut exclusiv pe
criterii de competenta, rezultate competitionale
,juridice, etc in anul 1998 prin ordinul ministerului
agriculturii 17178/1998 pe care vi-l voi remite
anexat.In acest fel activitatea haotica si plina de
greseli a diverselor asociatii locale a fost ordonata
si organizata pe baze si criterii moderne de lucru asa
dupa cum reiese din notele ministrului agriculturii si
a consilierului sau din 2000.
- personal am introdus in Romania o serie de metode de
lucru absolut noi in acest domeniu de activitate,
metode preluate atat din Belgia tara de "origine" a
FCI cat si din Italia si Germania.Astfel metoda
coproprietatii unui caine in situatia in care nu se
poate, din diferite motive justificate, pastrarea lui
in curtea unui crescator am folosit-o cu succes inca
din 1990.Aceasta pentru ca a trebuit mai intai sa
salvez aceasta rasa de la disparitie si mai apoi sa
fac selectie dupa criteriul genotipic intrucat cel
fenotipic a fost cel folosit la achizitionarea
exemplarului respectiv.Dupa cum stiti aceasta metoda
se foloseste inca din secolul 19 intrucat este
obligatorie in selectia si dezvoltarea oricarei
rase.Nu se pot tine intr-un singur loc, nici daca ar
fi un domeniu princiar, prea multe exemplare la un loc
intrucat apar tot felul de fenomene specifice cum ar
fi de exemplu la aceasta rasa : bulimia, cresterea
agreivitatii naturale,fenomenul de haita,lupta pentru
suprematie,etc. Ganditi-va ca eu locuiesc in centrul
Bucurestiului si am detinut pana acum in curtea
proprie maximum 3 exemplare in pofida reclamatiilor
vecinilor,spatiului de doar 150 m2,etc cu toate ca in
canisa mea sunt astazi inregistrati ca apartinind sau
fiind produsi peste 380 de exemplare.Ca un exemplu si
mai elocvent "reclamantul" meu isi tine cainele din
cate am vazut si am fost informat in diverse locatii
si in nici un caz in apartamentul lui care este unul
extrem de mic.Respectul fata de animal si dorinta de a
proceda stiintific si nu dupa ureche, stiti si dvstra
metehnele romanilor,m-au ajutat sa conving diversi
prieteni sa mi se asocieze in aceasta activitate de
crestere a cainilor ciobanesti.Oricum metoda a fost
prezentata si analizata impreuna cu conducerea ENCI in
2000 cand am fost rugat sa detaliez toate aspectele
legate de aceste doua rase ce urmau sa fie prezentate
la Campionatul Mondial de la Milano.initial chiar si
tatal acestui copil cu probleme, coleg cu mine a dorit
sa ma ajute in aceasta activitate dar din diverse
motive nu a reusit.
-asertiunea ca este din alta canisa de la Timisoara,
samd este iata o inventie a unei minti
bolnave.intrucat este corect ca locatia
coproprietarului era in zona Banatului si modul cel
mai rapid de a aduce puiul - Dino de Romania, era cu
avionul, drept pentru care eu l-am preluat de
aeroportul din Timisoara, dar subliniez din nou femela
mama a fost cumparata de mine personal si incredintata
spre crestere pe baza unei intelegeri anterioare unuia
din partenerii mei.Acest tip de detinere a fost
folosit si de catre Asociatia chinologica a
municipiului Bucuresti inca din anii 1980 cand se
faceau contracte scrise de custodie cu cei ce doreau a
avea fara a plati un astfel de caine.
-problema frumusetii a fost, este si va fi una total
ubiectiva.ce pot sa spun eu mai mult decat ceea ce au
spus absolut toti arbitrii din Romania care l-au
categorisit pe Ursu ca fiind etalonul rasei de
mioritic.L-ati putut vedea la Milano si in comparatie
cu alte 2 exemplare produse de canisa mea Iasmin de
Romania si Veronica de Romania cele mai valoroase
exemplare din tara si din istoria rasei.trebuie spus
ca masculul Ursu a fost masurat si cantarit atat in
tara cat si la campionatul european de la Charleroi
din 1995 cand a avut 90 cm la greaban si 92 de kg
restul sunt povesti pentru copii.
-intrucat ca orice activitate, si aceasta se ghideaza
si dupa principii economice, mentionez ca preturile
sunt astazi in tara pana la maxim 100 de dolari pentru
exemplare de categoria celor oferite dvstra adica cu
acte false, nule, etc in care de multe ori mama este o
maidaneza.Puteti citi de pe internet anunturile din
ziare pentru a va convinge.Sunt extrem de numeroase
cazurile in care astfel de cumparatori de buna
credinta sunt inselati si escrocati de personje
dubioase. Ce sa mai spun daca cel in cauza a incercat
a vinde un pui de culoare neagra si deci cu un defect
major care il exclude de la reproductie, ca fiind de
cea mai buna calitate sefei de cabinet a premierului
Adrian Nastase.Sau sa mai spunem ca tatal celui in
cauza la cumpararea cainelui a convenit cu mine sa
faca o monta gratuita sau sa imi permita ridicarea
unui drept de monta din cele pe care le va executa si
nici pana acum nu l-am primit mi mult eu achitandu-i
200 de $ pentru achizitionarea unui drept de monta.Dar
asa sunt unii oameni!
-referitor la achizitionarea unor ciobanesti de la
respectivul domn de catre domnul Radu Vasile ex-prim
ministru al Romaniei, care a avut placerea de a
participa la finala campionatului national din 1999
organizat de catre CNCCR si de catre familia
Tariceanu va fac precizarea oficiala ca primul nu
poseda decat ciobanesc german si saint-bernard iar
doamna Livia Tariceanu are o femela de mioritic
cumparata de la mine personal dintr-o linie total
diferita de cea din care provine Dino de Romania.Va
pot oferi telefonul doamnei daca doriti pentru a va
convinge.
- dupa cum v-am explicat si la Milano campania de
omologare se duce exclusiv pe baza activitatilor
intreprinse de catre club si de mine personal.In
cadrul acestor activitati am integrat oferirea
gratuita de caini de cea mai buna valoare chinologica
unor persoane a caror pozitie sociala si valoare
morala si materiala sa impiedice aparitia unor astfel
de "alecsi" dornici doar de inavutire rapid si de
exploatare nemiloasa a mioriticilor in folosul lor
personal si atat.Pe cei din Italia i-ati vazut sau ati
auzit de ei din lista celorlati enumeram
doar:ambasadorul Romaniei la Washingthon dl. Sorin
Ducaru, consulul general al Romaniei la Viena dl.
Craiu,seful comunitatii romanesti din Austria
dl.Mircea Popi,ex presedintele Romaniei dl. Emil
Constantinescu,ex seful SRI dl. Virgil
Magureanu,premierul Adrian Nastase, ministrul Vasile
Dancu,dr. Sorin Oprescu, actorii Florin
Calinescu,Horia Brenciu,Mugur Mihaescu,ziaristii Sorin
Rosca Stanescu,Mihai Palsu, oamenii de afaceri
Cristian Tantareanu, Dinu Patriciu,etc, etc Aceasta
s-a datorat increderii pe care acestia mi-au acordat-o
dar si calitatii muncii depuse.
-raman dincolo de toate prima prezenta oficiala la un
campionat european in 1995 si la unul mondial in
2000,prima revista din lume bilingva despre
ciobanestii romanesti " Molda Magazin" pe care o aveti
de la Milano,prima standardizare a rasei corecta din
toate punctele de vedere,raman peste 43 de linii de
sange pe 3 generatii fara consangvinizare formate i
dezvoltate, peste 3900 de ciobanesti inregistrati si
cu acte de origine, primul model de pedigree
international pentru aceste rase cu elemente de
identificare si protectie holografica,raman 5
campionate nationale si unul international,primul
regulament complet de organizare si functionare al
unui club national din Romania,primul club national de
caini ciobanesti romanesti din tara si din lume,
primul film difuzat pe RTL in intreaga lume despre
mioritici,un sir de peste 800 de emisiuni, interviuri,
si articole realizate in intreaga presa interna si
internationala ( Reuters, The
Guardian,Rtl,Euronews,etc) si multe altele ca nu are
rost sa le mai pomenesc.
Inchei prin aceea ca imi cer scuze ca v-am retinut
atentia cu aceasta cam lunga "epistola" dar ma doare
ca si pe dvstra acest stil pur romanesc de a injura si
murdari din prostie, necunoastere, rautate, samd o
activitate din care ar trebui sa castige Romania in
primul rand si mai apoi unii si altii.Dar va admir ca
ati putut sa va desprindeti cat de cat de aceasta tara
frumoasa dar populata din pacate cu tot felul de
"alecsi" cum le zic eu sau " mitici" cum le ziceti
dvstra.
Cu speranta unei corecte intelegeri va stau la
dispozitie pentru lamuriri suplimentare,
Cezar Osiceanu
P.S. Am inteles ca ati contactat adresa
ro_shepherd_miortic_dogs@yahoo.com si vi s-au trimis
deja documentele traduse in engleza asa cum le-ati solicitat.






Buna ziua. Aceasta nu este adresa mea de mail ci a prietenei mele, dar imi puteti scrie in continuare la adresa mea; site-ul la care am eu mail nu permitea din cauze tehnice trimiterea de mesaje. Dupa cum vedeti coincidenta de nume este destul de amuzanta! Dupa cum v-am spus, ambii parinti au acte, ambii au fost arbitrati, au drept de monta. Talia masculului meu este de 80 cm, este cam cel mai mare mascul de Mioritic, are aprox. 80-83 kg, ceea ce iar este foarte mult, deoarece un mascul arata bine si la dar 70-75kg, dar este totusi o diferenta. femela are 75cm talie, finnd foarte inalta pentru aceasta rasa la care media de inaltime la femele este de 50-60 cm maxim si este solida, nu stiu exact greutatea. In momentul de fata mai am 1 mascul si 1 femele care pe data de 23.04.2003 au implinit 1 luna, ambii sunt albi cu cateva pete negre (dar in timp aproape toti devin albi complet); proprietarul femelei mai are 1 mascul complet alb, de la o monta anterioara, tot din acesti 2 caini, in varsta de 2,5 luni, are aprox. 14-15 kg, pe care ar fi intentionat sa-l pastreze, dar din lipsa de spatiu s-a hotarat sa-l vanda; vi-l recomand pe acesta deoarece este si un pic mai mare ca varsta, dar oricum toti sunt frumosi. Despre domnul Osiceanu nu prea pot sa va spun lucruri frumoase; cu toate ca este coleg cu tatal meu si il cunosc de cand eram mic, nu mai am nici o legatura cu el; de fapt nimeni de la Asociatia Chinologica nu mai are nici o treaba cu el, datorita incorectitudinilor sale, el si cainele sau au fost exclusi pe viata din Asociatie; a infiintat un Club particulari de Ciobanesti Mioritici, dar acesta nu are nici o valoare, si nici cainii inregistrati la el dupa acest moment. Cainele lui nu era foart mare, nici cel mai frumos, cand participam cu masculul meu la concurs, il depaseam clar, dar s-a folosit de popzitia sa in cadrul Asociatiei si si-a promovat cainii din canisa personala, chiar mai mult, a trecut la canisa lui chiar si caini care erau fatati din alte perechi de caini care nu aveau nici o legatura cu canisa lui. A oferit caini cadou pentru a-si facilita promovarea cainilor sai, in detrimentul altora mult mai valorosi. Nu vreau sa speculez, dar nu m-ar mira daca nici cainele domnului Pavarrotti nu ar fi din masculul sau deoarece si de la mine a cumparat caini care mai tarziu au aparut inregistrati la canisa lui. Descendentii cainelui meu au ajuns aproape in totalitate, in timp detinatori de titluri, fiind recunoscuti si apreciati la toate concursurile. Eu am mai vandut caini si in Franta, unde la fel au fost apreciati de toti cei care i-au vazut iar proprietarii acestora sunt foarte incantati de faptul ca au niste caini cu adevarat valorosi. In momentul de fata canisa lui Osieceanu nu mai are nici valoare nici la concursuri si nici la monte; de la mine au cumparat pui si domniil Tariceanu si Radu Vasile. Daca doriti mai multe informatii despre standard o sa caut ceva scris si va voi trimite, deoarece, intr-adevar, nu toti Mioriticii sunt Mioritici cu adevarat. Pretul pt masculul de 2,5 luni este de 400 EURO iar pt. cei de 5 saptamani este de 250 EURO. Aceste preturi sunt in orice caz usor negociabile. Daca va mai pot ajuta cu ceva, astept mail. Alex
Buna ziua. Cainele a implinit 8 ani pe data de 10 Martie, a fost cumparat prin Cezar Osiceanu de la o canisa de la Timisoara, deci nu este din cainii lui Cezar; este alb complet, talie 80cm (masurat la concurs), aprox 75-80 kg; are Pedigree si a fost arbitrat, are drept de monta si are "la activ" 23 de monte (sau 24); daca doriti o copie dupa Pedigree va trebui sa ma duc sa o iau de la Asociatie deoarece Pedigree-ul pe care il aveam acasa am facut greseala sa-l dau unui tip cu o femela si nu l-am mai primit, dar am vorbit cu cei de la Asociatie si mi-au spus ca ii pot scoate fara probleme o copie. Daca doriti si aveti drum pe la Asociatie va puteti interesa de actele lui; numele lui in acte este "DINO de ROMANIA"; este trecut pe canisa lui Cezar dar el este de la Timisoara, aceasta incorectitudine datorandu-se in totalitate lui Cezar Osiceanu. Daca va mai pot ajuta cu ceva astept mail sau tel ( 0723.362.812), la revedere, Alex

-------Original Message-------

From: Minerva
Date: 01 mai 2003 12:48:49
To: bozzo1@mymail.ro
Subject: ciobanesc

Buna ziua!
As dori sa aflu mai multe detalii despre cainele
dvstra cum ar fi:varsta,daca are sau nu pedigree si de
la care organizatie, crescatorul de l cre l-ati
luat,rezultate competitionale daca are, culoarea,daca
a mai facut monte,etc.Poate imi trimiteti o copie pe
email a pedigree-ului.
Multumesc

[MOS ENE]

minerva_pet@yahoo.com> | This is spam | Add to Address Book
Subject: ciobanesti
To: brindu_79@yahoo.com




Stimata doamna Visoianu,
eu nu sunt un expert in caini si am aflat foarte
multe dspre ei informandu-ma in aceasta dorinta a mea
de a imi lua in Italia, tara unde locuiesc de ceva ani
unul sau doi caini ciobanesti din Romania.In Italia am
vazut cativa trimisi de un domn Oseciuc stiam eu dar
se pare ca am inteles gresit ca il cheama de fapt
Osiceanu.Eu i-am vazut prima oara cand eram mic la
rudele mele din Gorj apoi prin 2000 la expozitia
mondiala de la Milano unde m-a dus sotia mea care este
jurnalista si care a invatat romaneste si ii place
enorm in Romania.La Milano am vazut un caine fabulos
pe nume Oursu sau cam asa ceva, un alt maschile frumos
ingrijit dar cu capul cam mic, o femina superba si un
pui care astazi este un monstru cu 85 de kg. Din
pacate aici dupa ce m-am interesat si pe la
stabilimentele si elevagiile locale nu sunt decat
masculi.Am incercat sa trovato de o filiala a Clubului
nationale de caini romanesti de la Milano dar numarul
de telefono nu este corect.
Am luat sfaturile de la cativa prieteni care au caini
de rasa diversa si ei mi-au spus cum se procedeaza la
ENCI. este normale sau nu sa va fie teama dar nu
inteleg de ce am primit deja date foarte complete de
la un domn Alex cu Dino de Romania, de la un altra
persona din Sibiu,etc daca vreti va trimit o copie sa
va convingeti.Mi s-a explicat ca exista multi escroci
in Romania care fac acte false si vand canni
comunitaria drept canni de rasa iar in plus am primit
si niste adresa ufficiale de care va rog sa ma
lamuriti ce inseamna ca nu prea inteleg nimic.Domnul
Alex mi-a spus ca are niste exemplare foarte valoroase
in Franta si astept sa ma duc sa ii vad luna prosima.
Uff! imi cer scuze dar ma descurc cam greu in limba
romana si nu este bine dar sunt plecat de mult si aici
nu prea am cu cine sa o vorbesc.O sa rog un prieten sa
contacteze un specialist din Romania sa va vada
cainii.Va rog sa ma intelegeti nu vreau sa am probleme
de nici un fel si de aceea am rugat sa fiu consiliat
de cineva competinte.Aici este molto frecvente di
canni abandonati ori maladi si nu vreau sa sufar ca am
un cainne di una altra qualita. Imi cer scuze dar am
venit de la compania si sunt molto stanca.
Multumesc,
Petrovici Razvan

Stimata doamna Visoianu,
cu scuze de intarziere va comunic ca ma stabilit ca un
prieten de al meu din copilarie care trebuie sa va
viziteze puii a luat deja legatura cu domnul Osiceanu
mai ales dupa ca s-a interesat si la ministerul
agriculturii din Romania la un domn doctor Hambuz sau
cam asa ceva care i-a explicat ca intradevar clubul
dnului Osiceanu are acea exclusivitate in legatura
doar cu ciobanestii nostrii.Acolo i s-a verificat
documentatia pe care am primit-o de la domnul Osiceanu
si i s-a confirmat exactitatea ei din punctul
ministerului.Io personal nu mai inteleg nimic.Dnul
Osiceanu mi-a explicat ca pana si cainii dvstra au
rude de la el din canisa si de aceea v-am rugat sa imi
trimiteti macar copii dupa pedigree asa cum ati vazut
ca mi-au trimis si alti elevatori.Am fost sfatuit sa
gasesc mai intai linii diferite tocmai pentru a nu
exista incrocia intre caini.UFFF, la noi la romani ca
la nimeni!sotia mea este foarte furioasa si spune ca
se va duce la Strasburg la curtea internationala de
justitie sapatamana prosima ca are de inregistrat
niste interviuri pe tema caselor nationalizate ca avem
si noi una si sa ceara lamuriri juridice.Io nu vreau
sa am probleme si de aceea sunt tot mai confuz
.Prietenul meu spunea ca a vazut la domnul Osiceanu
casete cu interviuri de pe CNN, Euronews,chiar si de
la Milano,etc dar mai ales a facut dor in Bucuresti un
giro si a vazut aproape 80 de caini uriasi.Ma gandeam
sa ii plateasca o consultatie ca sa va vada si el puii
sa vad ce zice despre ei daca sunteti de acord
bineinteles.Oricum preturile clubului sau ale domnului
Osiceanu sunt pentru mine preferentiale mi s-a
comunicat si astept chiar sa vad cat de preferentiale
sunt.Rafaela, sotia mea,mi-a zis sa mergem si noi in
Romania daca avem timp peste 1 luna poate scrie e un
reportaggio.Eu o sa trec prin Wien si prin Warsaw
settimana viitoare la niste colocvii si am niste
adrese date de la domnul Osiceanu unde sa vad
ciobanesti.Oricum va rog sa imi trimiteti datele
parintilor de pe pedigree ca sa se consulte Raffaela
cu cei de la ENCI ce caini sa luam.Pe noi nu ne
deranjeaza sa luam si de la dvstra si de la domnul
Osiceanu ca sa formam ceva de valoare aici in Italia
dar nu vrem ca sa gresim.
Multumesc si astept raspunsul dvstra include le dati.!
Petrovici
Domnule Petrovici,

Ma bucur ca va interesati atat inaintea achizitionarii unui caine. Paca ar proceda mai multa lume asa poate ca in Romania ar fi mai putini caini abandonati.

Cainii mei sunt inscrisi in Asociatia Chinologica Bucuresti si au pedigriee eliberate de catre Cartea de Origine Romana, singurul organism autorizat de catre Federatia Chinologica Internationala.

In legatura cu Domnul Osiceanu nu ma intereseaza nimic din ceea ce face si ce mesaje transmite. Este totul un mare fals. Cainii obtinuti in canisa lui prezinta defecte grave si boli ereditare, cum ar fi prognatismul sau diabetul, datorita cosangvinizarilor prea dese si efectuate in necunostinta de cauza. Daca d-voastra doriti sa colaborati cu el eu nu am nimic impotriva, dar va sfatuiesc sa fiti foarte atent.

Daca vreti sa trimiteti pe cineva sa-mi vada puii este perfect. Spuneti-mi numai numele persoanei si date sale de contact. Telefonul meu este: 0723-264575.

Astept in continuare raspunsul dumneavoastra (in Romana foarte amuzant combinata cu Italiana- oricum va descurcati foarte bine).

Brindusa

[MOS ENE]

21 iunie 2001

Domnule Dan B

[MOS ENE]

21 iunie 2001

Domnule Dan B

[MOS ENE]

1.LISTA LINIILOR DE SANGE PE TREI GENERATII CUNOSCUTE SI FARA CONSANGVINIZARE PENTRU RASA CIOBANESC ROMANESC MIORITIC:


1. Struna, Spica, Seva, Soimana, Semet de Silvae – crescator Galateanu G.
2. Oltina, Oltet, Olt, Ovatia, Ozana, Oltea, Oana de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
3. Craita, Carla, Carina, Carlos, Cosmin, Codrin, Crai, Caraiman de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
4. Lorin , Liana, Leu, Luca, Lorena, Lulu, Laurentiu, de Romania – crescator Osiceanu C. + Calarasu C.
5. Bela, Bolta, Bruna, Boris, Brumarel, Bariton de Romania – crescator Osiceanu C. + Stratan B.
6. Zana, Zaza, Zamfira, Zefir de Romania – crescator Osiceanu C. + Cohanciuc T.
7.Lord, Lunca, Luna de Romania – crescator Osiceanu C + Cohanciuc D.
8.Dodo, Darie, Doru II, Dan II, Dinu, Diana de Romania – crescator Osiceanu C. +
Cohanciuc T.
9. Ileana, Ioana, Ionica, Iliuta, Iasmin de Romania – crescator Osiceanu C. + Mitoi A.
10. Ionela, Idila, Iasmina, Iancu,, Ioan de Romania – crescator Osiceanu C. + Georgescu
11. Print, Prima, Pricipesa, Printesa de Romania – crescator Osiceanu C. + Dinis E.
12. Vornic, Vidra, Vioara,Voinic de Romania – crescator Osiceanu C + Dumitrascu D.
13. Zana, Zmeu, Zimbru, Zurgalau, Zarea – crescator Carausu L.
14. Himera, Hera, Hora, Horica, Hateg, Hercule de Romania –
crescator Osiceanu C + Lupascu V.
15. Aron, Albert, Afin, Arin, Arina, Augusta, Andrada, Aluna, Agata de Azuga – crescator Panescu E.
16. Alba – crescator Vranceanu P.
17. Petra, Puc, Petru, Puia, Petrica, Polo de Romania – crescator Osiceanu C + Dumitrascu D.
18. Abies, Alba, Abba, Alta, Anita, Ama de Predeal – crescator Hacman D.
19. Mugur, Moldoveanu, Murgoci, Moldova, Moldovita de Agapia – crescator Ivan L.
20. Granicer, Gutai de Romania – crescator Osiceanu C. + Cohanciuc D.
21. Zmeura, Ziua, Zara, Zori, Zmeu de Romania – crescator Osiceanu C + Georgescu I.
22. Briza, Brandusa, Bella, Bujor, Busuioc, Bob, Bogdan, Bulz, Biliboi de Azuga – crescator Panescu E.
23. Doina, Dora II, Duce de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
24. Soim, Serban, Serb, Suier, Soimita, Sura, Sireata, Soimana de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel
25. Roman, Romeo, Rustic, Rostogol de Barbu – crescator Barbu I.
26. Dorin de Romania – crescator Osiceanu C. + Ivascu D.
27. Ceapa, Costache, Carmina, Cosita, Cosasa de Agapia – crescator Ivan L.
28. Corina,Cedru, Cupidon,Cires de Romania – crescator Osiceanu C. + Lupascu V.
29. Alimos, Amza, Apus, Azaleea, Anemona de Romania – crescator Osiceanu C. + G.
30. Nobil de Romania – crescator Osiceanu C.
31. Corola, Colt Alb, Crin, Cip, Crista, Carina,Coprina de Azuga – crescator Panescu E.
32. Mara, Molda, Mihai de Targoviste – crescator Popescu M.
33. Suras, Soare, Simina, Sandra de Romania – crescator Osiceanu C.+ Zaharia D.
34. Codru,Corbu,Cerbu,Cora,Carina,Codrina de Alba Iulia – crescator Cosmin Covaciu
35.Regina,Roua,Rachita,Roca,Raza,Rasfat,Rostogol,R asucel,Rubin,Regent,Ramurel, Raducu de Romania – crescator Osiceanu C. + Barbu Ispas Petruta
36. Dragon,Dominic de Azuga – crescator Panescu Emil
37. Craciunita, Cazon de Romania – crescator Osiceanu C. + Lupascu V.
38. Ion, Ionut, Ionas de Casa Magureanu – crescator A. Magureanu
39. Aron, Amnar de Caraiman – crescator I. Puscaru
40. Elza, Eliza, Egreta, Eros, Elci, Elin, Emir, Erhan de Azuga – crescator T. Panescu
41. Athos,Aramis, Alunis, Andra, Arabela, Ariana de Malul Ursului – crescator Fl. Bunea
42. Arcas, Azur, Alun de Valea Doftanei – crescator N. Popa
43. Rares, Raluca, Roxana, Ruxandra, Rodica de Bute – crescator D. Butte
44. Print, Principe, Printisor, Printesa, Principesa, Prima de Alba Iulia – crescator C. Covaciu
45. Brutus, Bujor, Balan, Busuioc, Bilca, Branca, Bruna de Dumbravita – crescator Ramona si Dan Cioroboreanu
46. Albu de Ceahlau - crescator Bandi Cristian
47. Morosan, Mistral, Motogan, Monica, Margareta, Maria, Morosanca, Mira de Romania – crescator Osiceanu Cezar + Edward Gheorghe
48. Ilie, Irimia, Iordan, Iorgovan, Ilinca de Agapia – crescator Ivan Lucian
49. Barac, Baron de Caraiman – crescator I. Puscaru
50. Rocky, Rima de Alex – crescator
51. Soldat, Sol, Sacagiu, Savant, Sihastra, Sorica de Romania - crescator Osiceanu C.
52. Ursulet, Ursitor, Ursitoarea de Romania - crescator Osiceanu C.
53.Albu de Ceahlau - crescator Bandi C
54.Morosan,Mistral,Motogan,Monica,Margareta,Maria, Morosanca,Mira de Romania - crescator Osiceanu Cezar – Hanganu D
55.Luceafar,Luca,Leonte,Lux,Luminita,Lumina,Lucia, Lara de Romania - crescator Osiceanu Cezar – Grigore A
56.Rex,Riga,Rostogol de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Cristian M
57.Tufa,Teaca,Talanga,Tandrete,Tatar,Tarcau,Taina de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Bogdan T.
58. Anton de Turnul Chindiei – crescator Hancu Bogdan
59. Brandusa, Brad, Bujor, Buzdugan, Baltag, Barbat, Bazalt, Bursuc, Bogdan de Tara Barsei – crescator Mateiu Cristian

60.Aruna, Arina, Alma, Andra, Anda, Alun, Athos de Lapusneanu – crescator Sinca Tiberiu
61. Brad, Bujor, Basarab, Barsana, Basarabia, Bogdana de Casa Calinescu – crescator Florin Calinescu
63. Astor,Ares,Azor, Alma,Adolf,Axy,Athos,Arina de Vatrea Luminoasa – crescator Balas Dan
64.Cristian,Corvin,Crestin,Colind,Crestina,Ciprian a,Cusma,Cristiana de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Mariana Cristian
65. Brasovean,Basarab,Buzdugan de Casa Pasare – crescator Nicolae Pasare
66.Cerb,Cer,Corin,Cremene,Cosor,Corvin II,Corvina,Caprioara,Caprita,Ciresica de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Dusca Dan
67.Han,Hector,Hercule,Haplea,Hai-Hui,Hertha,Heidi,Honey,Hope de Azuga – crescator Panescu Traian



NOTA : Se mai afla in lucru inca 7 linii de sange, linii ce se afla in fazele finale de verificare in vederea inregistrarii si comunicarii lor.

Presedinte CNCCR
Cezar Osiceanu.

[MOS ENE]

LISTA AFIXELOR DE CRESCATOR AI RASELOR DE CAINI CIOBANESTI ROMANESTI INREGISTRATE SAU AFLATE IN EVIDENTA CARTII DE ORIGINE ROMANE A CLUBULUI NATIONAL DE CAINI CIOBANESTI ROMANESTI, C.O.R. - C.N.C.C.R.

1.de Nucet – Vasile Dumitru, Nucet, jud. Dambovita
2.de Codreanu – Codreanu Alina, Barlad
3.de Vaslui – Mihalache Anca, Vaslui
4.de Barlad – Butmalai Petre, Barlad
5.de Mindilica – Mindilica Adi, Targoviste,
6.de Olteanu – Popa Florinel, Calarasi
7.de 3 Brazi – Ionescu Pompiliu, Bucuresti
8.de Aninoasa – Radulescu George, Aninoasa, jud. Dambovita
9.de Puicin – Puicin Laurentiu, Bratovoiesti, jud. Dolj
10.de Stana de Vale – Constantinescu Marilena, Bucuresti
11.de Humor – Ghiuta Dorin, Gura Humorului
12.de Piatra Pinului – Drelciuc Marian, Gura Humorului
13.de Valeni – Beznea Dorel, Valenii de Munte
14.de Trestieni – Stancu C, Ulmi, Trestieni, jud. Giurgiu
15.de Targoviste – Popescu Mihai, Targoviste
16.de Craiova – Schiopu Sever, Craiova
17.de Paun – Paun C-tin, Craiova
18.de Jiu – Gheorghe Laurentiu, Craiova
19.de Azuga – Panescu Emil, Azuga
20.de Slobozia – Popa Emil, Slobozia
21.de Crainici – Patru I, Puchenii Mari, jud. Prahova
22.de Avram – Avram Stefan, Bucuresti
23.de Brancovenesti – Matei Ion, Blejoi, jud. Prahova
24.de Bejan – Bejan Ioan, Barlad
25.de Rotariu – Rotariu Corneliu, Ungureni, Botosani
26.de Aragon – Teodorescu Mihaela, Bucuresti
27.de Nicola – Marius Nicola, Abrud, jud. Alba
28.de Agapia – Ivan Lucian, Braila
29.de Valcu – Valcu Miruna, Bucuresti
30.de Raza Soarelui – Dumitrof Mircea, Iasi
31.de Ozana – Esanu Florin, Agapia
32.de Casa Craina – Craina Marius, Timisoara
33.de Predeal – Hacman Dan, Predeal
34.de Apele Vii – Buzatu Oprea, Apele Vii, jud. Dolj
35.de Targul Mures – Constantinescu Mihai, Targul Mures
36.de Ionel – Fota Ionel, Apele Vii, jud. Dolj
37.de Miuta – Moscu C., Bucuresti
38.de Iacoban – Iacoban Aurel, Bucuresti
39.de Barbu – Barbu I, Bucuresti
40.de Romanescu – Romanescu R, Bucuresti
41.de Genica – Stanculea Genica, Alexandria, jud. Teleorman
42.de Casa Rus – Rus Marius, Bucuresti
43.de Rosenau – Codrea Augustin, Brasov
44.de Valahia – Neacsu Valentin, Craiova
45.de Rediu – Bulgaru C, Botosani
46.de Casa Schor – Schor E, Bucuresti
47.de Bratia – Mircea Diaconu, Bucuresti
48.de Barac – Vaduva Monica, Bucuresti
49.de Murani – Arama Adriana, Timisoara
50.de Berveni – Simioana Anamaria, Bucuresti
51.de Bella – Codau C-tin, Botosani
52.de Suceava – Ovadiuc Vasile, Suceava
53.de Silvae – Galateanu Gabriela, Bucuresti
54.de Romania – Osiceanu Cezar, Bucuresti
55.de Radauti
56.de Greycib – Lupu Ion, Sibiu
57.de Brillantim – Bere Smeredi Adrian, Timisoara
58.de Luca – Salapin Anton, Bucuresti
59.de Curtea Veche – Carmaci Nicolae, Radauti
60.de Plai Bucovinean
61.de Casa Cerna – Cerna Sorin, Timisoara
62.de Izvoare – Schiopu Dan, Piatra Neamt
63.de Vioara – Vasile Viorel, Bucuresti
64.de Nechita – Robert Nechita, Bucuresti
65.de Panturu – Panturu Mircea, Bucuresti
66.de Mikadi – Ionescu Paul, Bucuresti
67.de Bogdan – Roxana Bogdan, Corbeanca
68.de Cornet – Jane Pofilan, Craiova
69.de Casa Rusen – Mihai Rus, Bucuresti,
70.de Aur – Corina Prodan, Bucuresti
71.de Bochis – Bochis Aurel, Bucuresti
72.de Brasov – Ovidiu Curca, Brasov
73.de Alba Iulia – Cosmin Covaciu, Alba Iulia
74.de Grobox – Gropean, Deva
75.de Casa Magureanu – Anca Magureanu, Bucuresti
76.de Detroit – Kiss Albert Cristian, Detroit, USA
77.de Pietrarie – Nichita Liviu, Iasi
78.de Domevet – Bertea Paul, Iasi
79.de Casa Calinescu – Florin Calinescu, Bucuresti
80.de Casa Curea – Bogdan Curea, Bucuresti
81.de Malul Ursului – Florin Bunea, Azuga
82.de Valea Doftanei – Narcis Popa, Azuga
83.de Caraiman – George Puscaru, Busteni
84.Pop de Bihor – Cornel Pop, Oradea
85.de Raul Alb – Ionel Tincu, Tragoviste
86.de Margaritar – M. Braniscan, Arad
87.de Diham – R. Romascan, Azuga
88.de Simian – I. Scarlat, Simian, Mehedinti
89.de Racovita – M. Niculescu, Craiova
90.de Butte – Dr. D. Bute, Bucuresti
91.de Banie – Hurezeanu Marian, Craiova
92.de Dumbravita – Dan si Ramona Hurezeanu
93.de Militaru – Militaru Mircea, Targoviste
94.de Ceahlau – Bandi Cristian, Iasi
95.de Ruja – Iasi
96.de Novaci – Porumbel Georgiana, Novaci
97.de Marina – Marina Tatiana, Bucuresti
98.de Hanganu – Hanganu Adina, Bucuresti
99.de Braniste – Dr Constantinescu M, Braniste
100.de Tomis – Manea Liliana, Constanta
101. de Diadora – Dumitrescu Victor, Bucuresti
102. de Tapurica – Tapurica Alexandru, Bucuresti
103.de Matei – Matei Gheorghe, Bucuresti
104.de Turnul Chindiei – Hancu Bogdan, Targoviste
105.de Casa Ciobanu – Dan Ciobanu, Barlad
106.de Lapusneanu – Tiberiu Sinca , Bucuresti
107.de Vatra Luminoasa – Blaja D, Bucuresti
108.de Blandu – Vlad Blandu, Bucuresti
109.de Vedeanu – Vedeanu Ionut, Targoviste
110.de Ungureanu – Ungureanu I, Bucuresti
111.de Rogojina – Rogojina M, Craiova
112.de Amuza – Amuza Alexandru,Bucuresti
113.de Predelut – Cotinghi Mircea, Bran
114.de Codru – Miu A,Busteni
115.de Urgovet – Ciobanu R, Iasi
116.de Baiu – Badila Diana, Busteni
117.de Casa Pasare – Pasare Nicolae, Brasov
118.de Casa Leucea – Leucea Ilica, Arad
119.de Casa Salcudeanu – Salcudeanu Petre
120.de Andriuca – Andriuca I, Arad
121.de Voronet – Tomozei iulian, Gura humorului
122.de Mihalache – Mihalache I, Vaslui
123.de Valea Lupului –
124.of Hungarian Mioritic Kennel – Andrasi T, Budapesta
125.de Zamora – Markhoun Gabriel, Zamora
126.de Lucaciu – Lucaciu W, Bucuresti
127.de Casa Bulgaru – Bulgaru Aurelian, Bucuresti
128.de Casa Cioroboreanu – Dan Cioroboreanu. Timisoara




NOTA : Tot pe aceasta cale va informam oficial ca nu au fost inregistrate in nici una din cartile de origine de cand a fost inregistrata chinologia in Romania ca miscare organizata din punct de vedere juridic ( 1973 ) si pana la nivelul anului 1998 luna august, nici un afix de crescator in favoarea urmatoarelor persoane: Turculet Vasile, Gaspar Vasile, Iclezan Vasile, Cretu Gheorghe, Tiron Nicolae, Neica Ion, Balan Ion,etc . Se vor notifica la preschimbarea actelor de origine toate falsurile, greselile si inadvertentele cuprinse in actele a caror preschimbare se solicita, precum si aspectul juridic al acestora.