Bun venit pe Forum animale - Animale.ro.

Prin navigarea pe acest site, iti exprimi acordul cu privire la politica de folosire cookies. Detalii

Pagina 3 din 4 PrimulPrimul 1234 UltimulUltimul
Rezultate 31 la 45 din 50
  1. #31
    Clasa "Baby"
    Data inscrierii
    20 ian, 03



    Eu am primit un mesaj identic cu cel postat de Caramel si eram pur si simplu curioasa cum s-a desfasurat concursul si ce s-a intamplat pe-acolo.

  2. #32

    Implicit apropo de ciobanesti

    uite ca ma bucur ca am dat de voi in sfarsit.eu sunt cam nou in bransa asa ca va rog sa ma scuzati.
    am trimis deja la capitolul problemele chinologiei nationale ceva ce cred ca ar trebui sa vedeti si voi. o sa incerc sa va trimit si aici materialele respective sa avem de ce discuta.

  3. #33

    Implicit sper ca stiti engleza gentlemen

    OPEN LETTER Nr. 18085/16.08.2000

    We see ourselves forced to notice both the break of
    law as well as of the journalistic deontological norms
    by the employees of some journals and publications.
    Thus, following numerous summonses from the Ministry
    of Food and Agriculture to all the national kennel
    associations legally registered and the related
    documents presented, the following were concluded:
    1. There is NO association called the "Romanian Kennel
    Association" (AchR) with legal offices at 61, Popa
    Tatu Str., Bucharest, whose registered president to be
    Mr. Petru Munteanu. Moreover, the stamp used by them
    was declared null.
    2. There is an association called the "Romanian Kennel
    Association" with legal offices at 128, Calea Mosilor,
    Bucharest, whose registered president is Mr. Vasile
    Maier. Court decisions with regard to this association
    are final since June 1999.
    3. There are clear proofs that a tremendously huge
    number of false or wrong pedigrees were issued under
    the letterhead of the International Kennel Federation,
    without its authorization.
    4. It was also noticed the break of customs rules and
    regulations with regards to the registration of
    customs evaluations, cashing of customs taxes for such
    evaluations, authorization of customs experts, use of
    documents with special regime by a group of persons
    lead by Mr. Petru Munteanu (the name of the
    association can not be used since - legally - it does
    not exist under the name of the "Romanian Kennel
    Association" Popa Tatu). There were also noticed
    serious violations of the laws and norms in force
    regarding the hard currency collections within the
    Romanian territory.
    5. According to the Law 21/1924 regarding the
    non-governmental organizations, the Ministry of Food
    and Agriculture has the right to approve and control
    their functioning and can request in court to be
    dissolved if they break the legislation in force. With
    the clear intention of observing the legislation, the
    Minister of Food and Agriculture invited twice all the
    parties involved to present their juridical and
    technical documentation. Although they were notified,
    the representatives from 61, Popa Tatu Str. did not
    attend the first meeting and at the second they
    presented a correspondence file, copies of some
    articles from specialized magazines concerning dogs'
    diseases and parasites, advertisements, stories with
    dogs, etc., but no legal decision to attest the legal
    functioning under the name "Romanian Kennel
    Association" nominated under the person of Mr. Petru
    Munteanu. Moreover, they made the proof of ongoing
    break of the Romanian court decisions by continuing
    the payments to the International Kennel Federation
    (IKF) and organizing contests under the aegis of the
    6. Creation of all premises for the outbreak of a
    representation conflict within the IKF that could
    determine the exclusion of Romania from this
    organization. These irresponsible persons, led by
    Mr.Petru Munteanu, created the situation through
    various means and it was manifested through the
    non-observance of the Romanian court decisions,
    decisions which were sent to the IKF as well,
    translated and authenticated. The receipt of such
    court decisions was confirmed by Mr. Yves De Clercq,
    during an interview shown on TVR2 at "Arca lui Noe" on
    2 July 2000.
    7. The international representation of a country, as
    stipulated by any diplomatic convention, is ensured by
    an organization or institution and not by a person or
    a group. Such a representation can be done directly
    through the agreement of the corresponding
    governmental bodies, or it can be done through the
    delegation of a specialized organization. As such, the
    Romanian Kennel Association - Calea Mosilor received
    years ago from the Ministry of Food and Agriculture
    the right of sole representation at the IKF. But later
    on, noticing the grave situation described above, the
    Ministry normally and legally decided to create a
    unique representative body with the IKF, i.e. the
    Romanian National Kennel Authority. Following
    discussions, specialists were nominated from all
    parties involved, the sole selection criteria being
    the one of competence.
    8. Regarding the uncontrolled import of dogs, the
    following were noticed:
    - Pedigree laundrying operations within Romania;
    - Emergency of diseases such as brucellosis due to the
    infringement of veterinary and sanitary norms in
    force, diseases that can have tremendous negative
    effects over the entire canine population.
    9. There were also noticed violations of the Ordinance
    103/1998 issued by the Ministry of Food and
    Agriculture regarding the authorization of kennels and
    the non-payment of related taxes to the state budget.
    10. With regards to the international homologation of
    the national breeds, following an analysis performed
    based on the documentation submitted and answers
    received, the following were concluded:
    - The group led by Mr. Petru Munteanu did not observe
    the provisions of the decision 17176/1998 issued by
    the Ministry of Food and Agriculture with regards to
    the Romanian Shepherd dogs and the homologation
    activity granted in 1998 to the National Club of
    Romanian Shepherd Dogs (CNCCR). The non-observance of
    such decision created confusion and chaos with the
    owners and breeders of such dogs, especially after the
    "creation" and publication by the above group of an
    anomalous breed standard (as an example, according to
    this standard, the Romanian Shepherd Mioritic should
    not have hair, all types of hair being considered as
    an eliminatory fault).
    - The sole correctly prepared documentation checked
    together with the president in charge at that time
    (December 199 of the Standards Commission of the
    IKF, Dr. J.M. Paschoud, specially invited to Bucharest
    by Mr. Ioan Avram Muresan, Minister of Food and
    Agriculture, was the one presented by CNCCR.
    Considering CNCCR's request and the lagging behind of
    the Romanian Shepherd "Carpatin", Mr. Minister decided
    the set up of a special commission for this breed with
    members from all the areas where these dogs are breed.

    Considering all of the above, it was decided the set
    up of the Romanian National Kennel Authority, with
    clearly stipulated prerogatives, that - by no means -
    will tend to "nationalize" the dogs, as initially
    opined by some irresponsible persons. The Authority
    will create, as anywhere else in the world, a coherent
    legal framework for the carrying out of all kenneling
    Following the personal involvement of the Minister of
    Food and Agriculture for the unification of all kennel
    organizations and the ensuring of a transparent
    activity, the Authority was able to present for the
    first time the Romanian Shepherd dog "Mioritic" at the
    Kennel World Championship - Milan 2000 where more than
    6000 dogs were exhibited in front of more than one
    million spectators.
    The national anthem of Romania was heard in the
    immense hall were the championship took place due to
    the fact that Romania was officially represented by an
    organization under the patronage of the Ministry of
    Food and Agriculture, of the Romanian Government, and
    not by a legally non-existing group. This opinion was
    clearly expressed by the executive managers of the IKF
    and ENCI (Italy) who underlined both their agreement
    for the inclusion of the Romanian National Kennel
    Authority within the IKF as well as for the
    presentation of the Romanian Shepherd Mioritic at this
    Regarding the claims raised in some newspapers that
    the Ministry of Food and Agriculture and the Embassy
    of Italy did not support other participants to obtain
    visas, we stress out the fact that nobody except for
    the members of CNCCR requested such visas and,
    moreover, we thank once again for the personal support
    granted by the General Counsel of Italy to the
    Romanian delegation.

    It remains as obvious the personal position expressed
    by the Hungarian referee present in Milan to the
    Romanian Television as being totally opposed to the
    homologation of the Romanian Shepherd dogs. We make no

    Although press releases from the Ministry of Food and
    Agriculture and the Romanian Kennel Association -
    Calea Mosilor, legally constituted, were sent also to
    the newspapers, some of them preferred to break the
    laws by not checking the authenticity of their
    information sources and not contacting the press
    bureau of the Ministry of Food and Agriculture before

    Minister counselor
    Enea Ioan Truta

  4. #34

    Implicit mandatory or not?this is the question!

    The English version of the Note of the Ministry of
    Food and Agriculture(MAA),
    no. 1267/19/05/2000


    After studying the complete documentation that was
    laid down as a result of the solicitation of MAA
    regarding the situation of the Romanian chinologycal
    movement, from the juridical and factual point of view
    were considered the following:
    1. The legal existence of the chinologycal

    AchR pg.1, 3, 4, 5, 6,
    a.The Chinologycal Association from Romania
    (AChR)-registered on the 3rd of September 1976, under
    the initial name of Romanian Chinologycal Association
    from SRR, founded by the General Assembly of the
    Founding Members on the 10th of May 1975, based in
    Calea Mosilor, no.128, registered with the file
    no.4407/PJ/1976 at the Court of Law no.3, Bucharest.
    Its president is Mr. Vasile Maier, beginning on the
    20th of July, 1996, according to the Ruling of the
    Court of Law no.2, Bucharest, pronounced on 30th of
    June, 1999, in the same file no.4407/PJ/1976.

    b.The Union of the Independent Chinologycal
    Association in Romania(UAChIR) founded on the 21st
    AchR pg.2
    of September 1990, file no. 2097/PJ/1990, Court of Law
    no. 1, Bucharest, based in Bucharest, Popa Tatu
    Street, no.61, sector.1. Other elements regarding the
    identification of the hereabove mentioned were not
    received till the deadline was due according to the
    convocation letter of MAA, the Cabinet of the
    Minister no. 1267/05/19/2000.

    c.The National Club of Romanian Shepherd dogs
    (CNCCR)-registered on the 13th of April 1998, founded
    by the General Assembley of the Founding
    CNCCR pg.1,2
    .Members in December 1997, registered by Civil
    Sentence no.54, file no. 73/PJ/1998, TMB section 4
    Civil. CNCCR is based in Dionisie Lupu, 47, Bucharest
    and is represented by Mr. Cezar Osiceanu as a
    president, from the day of entering into force up to
    the present.

    2- The Ministery of Food and Agriculture authorized
    the three associations and granted:

    a)The functioning notification necessary to obtain
    juridical status;

    b)The acknowledgement of AchR-Calea Mosilor, 128, as
    the one and only specialized organization having the
    right to be represented at the International
    Chinologycal Federation
    AChR pg.10
    (FCI)-by the MAA letter- the Cabinet of the Minister
    no.2096/09/02/1996, that later on was completed by

    c)MAA letter- the Cabinet of the Secretary of State
    no. 17176/AD/09/28/1998 where CNCCR is named
    as the only habilitated organization to represent at
    the national and international level the issues
    regarding the Romanian Shepherd Dogs.
    CNCCR, pg.5, 6, 7
    In the particular case of the CNCCR, the notification
    and the decision of representation was granted after a
    preliminary verification of its results from
    juridical and organizational point of view.

    3. From the analysis and verification of the whole
    documentation that were laid down at the file by each
    of the three associations convened, came out the
    AchR pg.24, 5, 6
    a)The existence of two associations that pretend to be
    identically named (AChR), having two different boards,
    headquarters and bank accounts, fact that is not
    according to the law in force.
    b)The existence of a certain number of trails in the
    AchR pg.4, 5, 6
    last 5 years and still unsolved between the two
    associations mentioned at a) above

    c)The distruction of the database regarding the
    records of
    CNCCR pg 8, 15, 15A
    all the pedigree dogs in Romania; this situation
    appeared by using double records, lack of control of
    the modalities
    of registration, evidence and issuance of the papers
    of origin (pedigree), and by the illegal usage of the
    CNCCR pg. 9-24, 26
    signs and distinguishing marks of some international
    institutions where Romania is a member(UAChIR) used
    the sigle of the FCI on the papers of origin issued
    between 1990 and 1995
    CNCCR pg. 15, 18, 23, 25

    d)The repeated and systematical violation of the
    national and international norms regarding the
    registration and the
    CNCCR pg.26
    correct issuance on time of the pedigrees (not to use
    the Romanian language in the official papers, to use
    in the
    CNCCR pg.13, 24, 25, 27
    same time several types of pedigrees, the uncontrolled
    changing of the pedigrees of the dogs that come from
    countried that are not members of FCI
    CNCCR pg.31
    e)The very bad results got by the two rival fractions
    of AChR and by the UAChIR in the national and
    international competitions led to the revokation by
    FCI of the results obtain in international contests
    that took place in Romania betwwn 1990-1995
    All these led to the scission of the Romanian
    chinologycal movement and to maintain the status
    AchR pg.5, 6
    of Romania as associated member of FCI instead
    of having already the status of full member,
    as it would have been normal as the result of the
    positive evolution of the national chinology.
    As an important consequence of disobeying the
    juridical decisions as they were issued by the Court
    of Law, it is very probable for Romania to be excluded
    from FCI, as a result of a possible revocation of the
    whole activity of the national chinology registered at
    FCI after 17th, March, 1999.
    When the Civil Decision nno.606/filr5012/1998 of the
    Court of Appeal, Bucharest, sector III Civil was
    pronounced , and the violation of the Protocol of
    Unification signed between the two parts in conflict
    that had as due time to be applied on the 15thof
    November, 1999.

    4. The outrunning of the legal attribution by AChR
    and UAChIR, attributions that are stipulated into the
    decisions of MAA, has been made by:

    a) unauthorized and unregistered Customs
    CNCCR pg.28,29

    b) the illegal setting up and cashing of some Customs
    CNCCR pg.28
    examination taxes
    c) the violation of the copyright by imposing a tax
    CNCCR pg.30
    international protection of the affix of breeder

    d) the violation of the legislation in force regarding
    the cashing , registration and declaration of the sums
    of money in foreign currency from Romanian citizens.

    5. Regarding the problem of international homologation
    of the native breeds of dogs, were considered the
    a) The lack of certain texts of breed standards for
    CNCCR pg.32
    Romanian Shepherd dogs till April 1998 in the archive
    of MAA, although the request for their registration
    was approved before 1989 by the minister of
    agriculture in charge at that time
    CNCCR pg.33

    b)The incorrect and incomplete homologation file of
    Romanian Shepherd dogs , sent by AChR in 1995 to FCI
    and rejected as it was (the file contained instead of
    8blood lines on the generation only 5, the names of
    the nests did not follow the international norms , the
    photo section was useless because of the technical
    quality of the photographs and of the samples
    photographed, the translations were inaccurate) as it
    is obvious from the reply sent by the President of the
    Standards Commission of FCI at that time.

    CNCCR pg.6, 34, 35, 36
    c)To strictly follow the norms and demands regarding
    the zoometric measures necessary for a correct
    standardization of Romanian Shepherd dogs was
    performed only on the 12th of April, 1998, by CNCCR,
    the Faculty of Veterenary Medicine in Bucharest,
    belonging to the University of Agriculture and
    Veterenary Medicine in Bucharest. A mixed team formed
    by representatives of CNCCR, Faculty of Veterenary
    Medicine and referees of AChR, Calea Mosilor, 128, led
    by PhD. Ioan Miclaus, the Dean of the Faculty of
    Veterinary Medicine examined a number of 426 samples
    from all over the country.
    At this action were also invited referees of CNCCR
    -Popa Tatu, 61 Mr. Attila Kelemen included, who
    officially refused to officiate.

    CNCCR pg5,6
    d)The official registration of the only standards in
    force for Romanian Shepherd dogs at MAA was made on
    the basis of the common request of CNCCR and Faculty
    of Veterenary Medicine , Bucharest, in April 1998.

    e)The deficient registration activity of Romanian
    Shepherd dogs by the two rival factions from AChR and
    UAChIR was performed by: the usage of incomplete
    pedigrees , unregistered, unissued, mistaken and even

    f)The disobeying of the persons hereabove
    CNCCR pg37-41, 44
    mentioned of the authority that CNCCR was invested by
    MAA by facts that are against both the legislation in
    force and the national interest by establishing and
    publishing mistaken and incomplete standards different
    from those published by CNCCR and MAA, created by
    different means confusion at national level among the
    breeders and owners.

    g)The boycott of the actions of CNCCR that
    CNCCR pg. 38, 41, 44, 45, 46
    brought in Bucharest the number one in the world
    chinology, the President of the Standard Commission of
    FCI, dr. J.M. Paschoud, in order to elaborate and
    verify the international homologation file of Romanian
    Shepherd dogs, by the circular letter sent by Mr.
    Petru Muntean.

    CNCCR pg.40, 46
    h)The public recognition of Mr. Attila Kelemen of the
    premeditated disobeying of the decision of MAA given
    to CNCCR, published in 'Ziua' Newspaper.


    The homologation file of the breed of Romanian
    Shepherd dogs is ready to be handed over. Today the
    CNCCR has 20 blood lines on three known generations ,
    without consanguinity(FCI requires minimum , the
    photo album is correctly made, the club has a strong
    internal infrastructure (10 branches-Bucharest, Azuga,
    Abrud, Craiova, Braila, Galati, Timisoara,
    Piatra_Neamt, Sibiu, Targoviste, Targu-Mures) and
    international (USA, Italy, France, Germany, Belgium),
    the standard was elaborated and edited together with
    the president at that time of the Standards Commission
    of FCI, that sow the most valuable samples of the
    breed and personally checking the whole homologation
    Because of the conflict from juridical and
    organizatorical point of view that lasts from 1990 by
    now, Romania can not hand over the homologation file
    hereabove mentioned,
    can not take part into the World Championship from
    22-25 June 2000,in Milan, and can not be full member
    of FCI, and being in danger to be excluded from FCI,
    on the reasons stipulated hereabove.
    This note fundaments totally the necessity of
    reorganizing the Romanian Chinologycal movement, for a
    better representation at national and international

  5. #35

    Implicit sorry!

    From National Club of Romanian Shepherd Dogs

    Dear owners and dog breeders from Romania or abroad,
    national and international participants at romanian's
    CACIB, CAC,etc

    We apologize for the fact that we see ourselves
    forced to communicate in this way but we considered
    the time has come for all of us to be informed,
    correctly, with regards to a series of irregularities
    and illegalities which made the whole Romanian
    kennelling crumbled by the issues presented
    in the attached documents.
    As we prepare to open legal suits against those
    responsible for theses problems, we would also like to
    have your opinion on these and, in case you wish to
    raise material claims, to support you. In the same
    time we inform you that we are on our way to request
    to the International Penal Tribunal , to the Justice
    and Foreign Affairs Ministries of Austria, Belgium and
    Switzerland to sue the management of the International
    Canine Federation - FCI - for a series of offences
    such as: request and receipt of
    undeserved earnings ( by cashing important amounts
    from another association than the legally recognised
    one by the Romanian tribunals through final sentences
    between 1998 and 2000 ); forgery, use of forgery
    and complicity to these, through the documents issued
    with the sigle of UAChIR, AChR and FCI between 1992
    and 1996, or those issued with the sigle of AChR-Popa
    Tatu 61 between 1998 - 2000 under the express
    authorisation of the FCI's management althought this
    organisation was oficially informed about the above
    mentioned legal sentences; undermining the Romanian
    state's authority through the non-observance of the
    above final sentences issued by the Romanian Ministry
    of Justice.
    Under these circumstances, we will soon send
    requests to cancel the activities of the foreign
    arbitrers who acted in Romania during the periods
    mentioned above, official protests to the habilitated
    bodies authorising the kennelling clubs' activities in
    their respective countries, and the request to deny
    their entry into Romania.

    We enumerate several of the consequences resulting
    from the irresponsible actions of the culpable
    individuals mentioned above and in the attached
    - cancellation of all arbitrations, titles, etc.,
    gained in the period of time mentioned above;
    - use of those pedigrees issued during that period or
    pedigrees issued based on the arbitrations carried out
    during that period is illegal;
    - damages requested to those sponsoring those evens,
    acting either in full faith or not.
    Finally we inform you that the romanian magazine
    "Cainele Meu" is one of the main culpables for the
    perpetuation of these problems because, although they
    were permanently and timely informed by the Ministry
    of Food and Agriculture or other third parties for a
    correct and objective presentation of the situation,
    they acted against the law and the professional
    deonthology by hiding, cutting or onerously
    manipulating the
    information received.
    We specify that all these documents were personally
    handed over to the editor in chief of this magazine,
    Mr. Lucian Vasilescu who deliberately chose not to
    present the correct situation or even the official
    opinion; on the contrary, he deliberately presented it
    falsely, erroneously and incomplete. For this reason,
    we consider the magazine and its editor in chief as
    accomplices to the illegalities presented in the
    documents attached.


    1. The National Club of Romanian Shepherd Dogs - CNCCR
    - it is not a member of any of the parties involved in
    this legal dispute but, due to these issues, Romania
    failed the homologation of the Romanian shephard dogs
    although last year the Club presented for the first
    time the Mioritic at the World Championship in Milan.
    2. FCI does not have the quality to judge or to make
    decisions contrary to those finally issued by the
    legal instances in the members' country of origin; it
    has to observe them in case it does not contest them
    at the
    International Tribunal.

    We are waiting your answer at the e-mail address
    cnccr@yahoo.coom or at the mailing address Bucharest,
    66, Popa Tatu Str., sector 1 or fax number 0040(01)

    From ________________

    Management Committee of CNCCR

  6. #36

    Implicit despre un fost "carpatin"

    Salut Dorel,

    Cred ca a venit momentul sa discutam deschis despre o serie de probleme care s-au cam adunat in timp si care din diverse motive nu au putut suferi dezbaterile si analizele necesare rezolvarii lor. In acest scop iti trimit si o serie de documente pe care te rog sa le citesti si dupa aceea, daca poti, sa imi raspunzi si mie la intrebarea urmatoare: De ce dom’le toate astea?
    In raspunsul tau incearca sa adaugi posibile motivatii pentru vopsirea masinii si incendierea casei mele, uciderea lui Ursu cu socuri electrice, denunturi la serviciu cum ca as fi contrabandist de caini ciobanesti romanesti, etc ca doar ai auzit si tu destule.
    Din pacate m-am cam saturat de toate aceste magarii si inainte de a lua o decizie finala, destul de dura si fara echivoc, am zis sa mai incerc odata sa ma fac inteles.Si tot din pacate analizand la rece situatia carpatinului am ajuns la concluzia ca v-ati lasat manipulati ca niste copii cu mitul omologarii nu unei singure rase ci a doua rase diferite si alte gogorite de acest gen.Astfel ca te intreb si eu ca ala care habar nu are chinologie, dupa cum se spune despre mine ca as fi, care dintre variantele de mai jos este mai buna dupa tine?
    Inceperea omolgarii internationale la carpatini dupa standardul CNCCR si in cei 10 ani maxim cat poate dura omologarea sa apara si varietati ale aceleasi rase ca la collie de exemplu : bicolor, tricolor, blue merle. In acest timp s-ar putea face cate 1000 de exemplare din fiecare varietate, Bucovina si Bistrita, plus cele 8 linii de sange minim cerute cu ascendenta pe 3 generatii cunoscuta si fara consangvinizare – conditiile minime de acceptare ca rasa de FCI.( dar nu dupa modelul trimis de nasul tau ca ne facem iar de ras. )
    Neinceperea omologarii internationale sau refuzul dosarelor in cazul depunerii din start a dosarelor pentru 2 rase diferite dupa prioectele de standard ale “AChR-ului”.
    Cum vezi tu, de exemplu in cazul folosirii a 2 rase, incadrarea puilor baltati ce ies frecvent din lupii si invers, intrucat conform regulilor internationale trebuie sa aibe acte depuse la 10 zile de la fatare orice cuib al vreunei rase inregistrate de FCI care indeplineste conditiile tehnice de obtinere a pedigree-lor. Sau problema taliei ce bistritenii o limitau drastic la inceput la cainii lor? De marimea capului si forma botului ce sa mai zicem, comparand lupoizii de Bistrita cu molossoizii de Bucovina dar si puii mentionati anterior.Acceptam sau nu teoria Osiceanu cu privire la originea naturala si semi-primitiva a raselor de ciobanesti romanesti neomologati din motive exclusiv organizatorice si foarte putin chinologice? Sau facem o noua rasa asa ca dr. Lupu, ne punem “uniforma “ de expozitie si ne prezentam monstruozitatile chinologice produse din interpretarea personala data legilor si preceptelor geneticii animale pe la diverse concursuri unde culmea ni se mai dau si premii pentru rezultatele obtinute. Poate dam fuga la vreun concurs oarecare pe afara cu cateii murdari si neperiati doar din dorinta ciudata de a fi primii castigatori ai locului… doi intr-o cursa in care am alergat singuri precum humorenii lui Gaspar ?. Apropo de asta eu aviator si tu crescator cu experienta atat de carpatini cat si caucazieni, oare cum vedem noi documentatia trimisa la FCI de un medic veterinar, in care un caine are “mucoasele aparente si trufa negre”??? Restul perlelor te rog sa le analizezi singur.Ce ai zice daca am face o casa memoriala repede si apoi spunem tuturor ca maidanezii produsi sunt elita elitelor, spuma spumelor si crema cremelor ciobanestilor romanesti desi habar nu avem cei aceea o linie de sange, dupa exemplul deja cunoscut de la Tiron? Poate ne facem arbitrii internationali, fara sa stim o boaba de limba straina, si declaram ritos oricui cum ca am fost parintii omologarii standardelor ciobanestilor romanesti, uitand sa trimitem pe langa cererea de omologare si ….textul standardelor ca in cazul lui Nicolaev.
    Imi pare rau ca trebuie sa o spun dar plecand de la chestiile astea demne mai mult de Caragiale am ajuns in pragul declansarii unui scandal de proportii, intern dar mai ales international, ale carui consecinte sunt incalculabile. Referitor la pozitia ta, de abandonare a carpatinilor , in tot acest balci atat de pitoresc, crezi ca este tot ce poti tu da mai bun din tine in acest moment? Nu crezi totusi ca venit momentul ca macar acum in al 12-lea ceas sa incercam sa gasim totusi o cale de mediere a acestor probleme ? Noi, la CNCCR am trecut deja la masuri mai radicale, dar necesare, si anume declaratia pe proprie raspundere anexata prezentei, am introdus timbrul holografic de autentificare a pedigree-lor pentru prima oara in Europa, completarea lor se face doar manual ca sa evitam greselile exasperante ale calculatorului, inregistrarea juridica a filialelor, neinregistrarea rezultatelor competitionale obtinute de la alte concursuri si alti arbitrii neautorizati de club, introducerea in premiera mondiala a contractului tip de monta si fatare,etc. Am lasat insa libertatea de inscriere in diversele competitii a fiecarui proprietar respectand asfel dreptul si posibilitatea de a alege a acestuia. In acest sens astept o clarificarea a pozitiei tale si eventual plata cotizatiei ( 100.000 lei ) in cazul in care te decizi sa devii membru al CNCCR pe anul in curs. Poate ca daca te intereseaza, vei studia posibilitatea infiintarii unei filiale a CNCCR la Valeni, fapt ce ar fi un imbold fantastic actiunii de unificare a crescatorilor de ciobanesti romanesti si ar da dovada atat de bun simt cat si de diplomatie. Prin aceasta nu ai avea nimic de suferit in legatura cu celelalte rase pe care le cresti, poate doar relatiile tale personale cu cei care te-au sfatuit sa nu participi la actiunile la care de atatea ori te-am invitat si inainte dar si dupa infiintarea CNCCR. As vrea sa iti aduci totusi aminte doar cate telefoane si invitatii ti-am trimis.
    Referitor la povestile de genul ca Osiceanu a luat caini de la Neica , Bere, etc si I-a trecut ca fiind de la el, poti singur sa observi ca daca as fi facut asa in nici un caz nu as fi putut obtine atatea linii de sange intrucat in acest fel liniile s-ar fi inchis mai devreme sau mai tarziu si in plus la fiecare astfel de “operatiune” as fi pierdut genealogia lor, multa , putina , cata era ea. Ca sa numai vorbim ca cel putin Bere imi trimitea, la cererea mea expresa, cainii tatuati tocmai pentru a elimina orice suspiciune de acest fel. Nu crezi totusi ca toate aceste realizari ale CNCCR si ale mele personal, nu au un scop personal propriu si ca am dovedit de cam demult ca “ Moldova ( ciobanestii romanesti ) nu e a mea si nici a urmasilor mei…”?. Nu vezi ca nimeni din CNCCR nu neaga activitatile si meritele incontestabile nici ale lui Cretu , nici ale lui Gaspar nici ale lui Beznea sau mai stiu eu cui, dar datorita greselilor facute de unii, suntem datori cel putin prin prisma ordinului dat ( cel din antet ) sa facem tot posibilul a le indrepta. Uitate doar la raspunsul trimis de FCI la dosarul trimis de dl Gaspar si imi vei da dreptate.Incearca apoi sa faci singur o comparatie cu cateva din realizarile CNCCR si anume:
    peste 3500 de ciobanesti, mioritici si carpatini, inregistrati in Cartea de Origine a CNCCR, din care nu lipsesc si o parte din cainii tai, parte pe care mi-ai comunicat-o in 1998
    36 de linii de sange pe 3 generatii cunoscute si fara consangvinizare ( fata de 8 cate cere FCI la omologare ) si 27 de linii de amelioratori ( produsi de consangvinizare ) la mioritici;
    editarea primei reviste bilingve despre aceste 2 rase “Molda Magazin”;
    editarea primelor pedigree de club national din lume cu timbru holografic de autentificare ( ai un model anexat );
    intocmirea primelor standarde corecte si a dosarului de omologare internationala impreuna cu Facultatea de Medicina Veterinara - FMV si seful Comisiei de standarde a FCI la acea data, care nu a fost demis asa cum s-a vehiculat pe la noi ci pur si simplu s-a retras din activitate anul urmator venirii lui la Bucuresti din cauza varstei, 72 de ani, si sanatatii sale;
    pregatirea, formarea si atestarea impreuna cu FMV a primilor arbitrii interni si internationali pentru aceste rase;
    lansarea programului national de monte artificiale impreuna cu FMV, unic in tara ca scop si realizare, stiut fiind ce greu sa monteaza aceste doua rase;
    prezentarea im premiera mondiala a mioriticilor la Campionatul Mondial de la Milano in fata a un milion de spectatori,
    vaccinarea si deparazitarea gratuita a 1800 de caini in 3 ani de activitate;
    4 campionate nationale insumand 24 de etape;
    realizarea de emisuni tv, radio, interviuri cu intreaga mass medie interna si internationala;
    crearea unei structuri nationale puternice si a uneia internationale in tari ca USA, Franta, Germania, Italia, Belgia , etc pe baza exemplarelor exportate acolo;
    oferirea de caini unor personalitati din toate domeniile ca L.Pavarotti,C.Tantareanu, Magureanu, A.Nastase, S. Rosca Stanescu, etc
    Din pacate refuzul tau permanent colabora pentru a pune pe picioare si evidenta corecta a carpatinilor coroborata si cu alti factori a facut ca situatia cel putin a inregistrarilor la acesta rasa sa fie serios in urma fata de mioritici. Si toate aste pentru ce, mi-as permite sa te intreb, Dorele? Pentru ca sa fiu denuntat de catre Galbenu, Irimia, Burcescu, Nicolaev, etc, mai rau ca pe vremea comunismului, la Tarom ca fac contrabanda cu caini cand eu nu iesim macar odata din tara intre 1992 si 1994, sa mi se vopseasca masina in 1995, sa mi se incendieze casa in 1998, sa mi se omoare cainele cu socuri electrice in 2000, sa fiu injurat si prezentat de toti escrocii si impostorii din chinologia romaneasca ca fiind dusmanul personal al chinologiei nationale si al omologarii internationale a ciobanestilor romanesti, samd.
    Si totusi am luat decizia ca inaite de a lua masurile ce se cuvin cu privire la toate aceste aspecte sa mai fac o ultima incercare de unificare a tuturor celor interesati in aceasta problema , drept pentru care in afara propunerii de a deveni membru te intreb direct si cinstit ce doriti de fapt pentru a putea pune odata capat acestui veritabil razboi al intereselor legate de aceste doua rase? Pentru ca iar te intreb, ti-ar place sa ai un carpatin, de la unul Beznea, pentru care atunci cand l-ai cumparat ti-a promis ca vei capata un pedigree pentru, el in care sa scrie cel putin cine sunt parintii, cand s-a nascut , titlurile, etc si sa ramai doar cu scuzele si promisiunile ca acte ioc sau din contra din cele false, nule sau gresite de care este plina toata tara ? Sa fie oare un intreg minister prost si incapabil ca sa faca o ancheta si sa dea un raspuns Guvernului Romaniei precum cel anexat ?
    In incheiere iti reamintesc ca din pacate FCI-ul nu are calitati de tribunal si ca indiferent de structura sa, este in acest moment pasibil de suspendarea activitatii sale, dosarul catre Tribunalul Penal International fiind gata de a fi trimis in functie de decizia ce o voi lua. Sa nu uitam ca pana si primului ministru al Romaniei I s-a facut un act de origine fals, nul si gresit pentru unul din cei doi mioritici ai sai, situatie in care se mai afla si alte mii de proprietari de caini de rasa. Astfel deci gogorita cu AChR membru plin la FCI este pe cale sa explodeze cu urmari nedorite pentru toti. Oricum CNCCR se orienteaza in acest moment mai mult spre America unde ciobanestii romanesti ar avea o piata de desfacere mult mai buna decat in Europa si ca pret dar si ca cerere, iar in ceea ce priveste disputele dintre cele doua tabere Popa Tatu si Mosilor pozitia clubului este perfect neutra asteptand instanta sa se decida.
    Asa dupa cum spuneam acesta este si va fi ultima mea incercare de mediere si aplanare a conflictelor din jurul ciobanestilor romanesti si de aceea ca sa poata fi luat in calcul raspunsul tau, oricare ar fi el, va trebui sa il am pana pe 15 august a.c.
    Cu speranta unei posibile colaborari si rezolvari a acestor probleme mai sus prezentate,

    Presedinte CNCCR

    Aviator Cezar Osiceanu

  7. #37

    Implicit Miorita :unui moldovean..

    15 iunie 2001

    Domnule Viorel Gaspar,

    Ne permitem cu aceasta ocazie sa incercam a va prezenta o serie de aspecte ce decurg din analiza amanuntita a rezultatelor activitatii ce o desfasurati dvstra direct in aceasta “zona fierbinte” a ciobanestilor romanesti, rezultate cu care suntem nevoiti a ne confrunta extrem de frecvent din pacate.

    Nu exista inregistrat juridic si fiscal – in perioada 1990 si pana in aprilie 2001 (data ultimei verificari) – nici un club cu denumirea “Clubul National de Ciobanesti Romanesti Gura Humorului, jud. Suceava” asa dupa cum apare inscrisa in titulatura folosita pe o serie de acte oficiale emise cu acest antet.
    Nu apare inscrisa nici o adresa inregistrata juridic si fiscal a acestui club care, daca nu este inregistrata juridic, nici nu poate avea un sediu oficial.
    Sub aspect legal este foarte delicata folosirea unei stampile ce are o titulatura pe exterior si o alta pe interior asa cum se poate constata pe actele in cauza (Asociatia Chinologica din Romania, Gura Humorului Clubul National de Ciobanesti Romanesti Suceava).
    In privinta datelor inscrise in asa zisele “Acte pentru adeverirea originii” eliberate de acest “club”, situatia este greu de descris si calificat: apar nume fara numere de inregistrare (practic acesti caini nu pot fi dovediti a fi existat), in unele acte apare acelasi caine cu un numar, in altele fara numar dar cu aceeasi genealogie, numele cainelui apare complet si corect in unele acte si incomplet si/sau incorect in altele, nu apar inscrise in nici un act rezultatele competitionale obtinute de descendenti.
    Modelul folosit pentru acest “Act pentru adeverirea originii” este incorect si gresit conceput pentru ca rasa, in orice pedigree din lume, se scrie complet si fara prescurtari; nicaieri nu veti gasi inscrisa rubrica “linia” (care nici la dvs nu se completeaza), rubrica “talie” se scrie doar la rasele care poseda minim doua talii in standard (ex. Schnauzer urias, mijlociu, pitic, etc). Nu am gasit nicaieri in lume un model de pedigree care sa contina o descriere generala a cainelui respectiv, lucru total imposibil de realizat pentru ca evolutia de la varsta de 10 zile de la fatare – data minima pentru declararea cuibului ceruta de FCI – la maturitate cel putin, este foarte mare.
    Din punct de vedere al autentificarii intr-o forma sau alta a acestui “act”, apare o stampila cu numele dvstra dar neinsotita de vreo semnatura in dreptul rubricii “chinotehnist”, apoi o semnatura ilizibila si neidentificata peste care se pune stampila de care pomeneam la pct. 3 de mai sus.
    Din antet si din stampila reiese ca Asociatia Chinologica din Romania ar patrona eliberarea, inregistrarea si autentificarea relativa a acestor acte. Dar sediul nu apare nici aici ca de altfel nici nr. de telefon, cod postal, inregistrare juridica, etc. In plus, dupa cum rezulta din actele depuse si inregistrate la M.A.A. in perioada in care sentinta definitiva si irevocabila a Ministerului de Justitie era valabila si in care ACHR avea sediul legal in Calea Mosilor 128 iar presedinte era dl. Vasile Maier, dvstra nu mai erati membru al acelei organizatii. Iar ca sa fim si mai exacti, ACHR a fost reinregistrata sub numele de Asociatia Chinologica Romana, alt nume deci, cu sediul in str. Popa Tatu, nr. 61, aceasta sentinta aflandu-se pe rol in justitie, in sensul anularii ei.
    Din punct de vedere chinotehnic si chinologic, din simpla citire a numelor cainilor inscrisi in aceste date, pentru orice chinolog indiferent de talie, va rezulta ca nu s-a respectat una din minimele cerinte cu privire la organizarea activitatii dupa principiile chinologice general valabile cu privire la inregistrarea numelor, asa dupa cum au fost ele inscrise in normele FCI, AKC, etc. si valabile de cel putin 10 ani de zile. Este vorba de modul de acordare al afixului de crescator minim o femela cu pedigree arbitrata la clasa deschisa si cu drept de monta obtinut.
    Legat de numele puilor constatam iar o necunoastere si/sau nerespectare a normelor si uzantelor internationale prin aceea ca in acelasi cuib intalnim nume ce incep cu litere diferite (fapt adus la cunostinta dvstra si de catre FCI cand vi s-a respins documentatia trimisa).
    Se constata incalcarea autoritatii cu care a fost delegat CNCCR prin acel celebru ordin 17176/1998, cu atat mai mult cu cat cei in cauza (proprietarii acestor acte) sustin ca v-ar fi intrebat cu privire la acest aspect si ca raspunsul dvstra ar fi fost in sensul negarii acestei autoritati.
    Din punct de vedere financiar, proprietarii acestor “acte” sustin ca vi le-ar fi achitat integral dar ca nu le-ati eliberat in numele emitentului nici un fel de chitanta din care sa reiasa acest lucru.
    Legat de neinregistrarea numelui si a numarului de inregistrare, aceste “acte” contin o serie de prescurtari ce nu sunt explicitate in vreun fel de catre emitent, asa dupa cum ar fi normal.
    Nu am gasit inscrise in nici un astfel de “act” arbitrajele, calificativele, data, locul, expozitia si arbitrul, ca de altfel nici montele sau fatarile, numarul de pui fatati, ramasi, partener, etc.
    Ca si o chestiune de lingvistica, cu toate ca noi stim despre ce ciobanesti romanesti este vorba, normal ar fi sa fie trecut si substantivul “caine” cu formele lui respective.
    La capitolul prezentare fizica este apreciabila dorinta dvstra de a da o nota nationala actului prin cocarda tricolora tiparita dar, calitatea hartiei si a cernelii folosite (din pacate cea mai slaba din cate s-au folosit in chinologia romaneasca din toate timpurile), claritatea si calitatea pozelor tiparite, aduc o nota total defavorabila emitentului si proprietarului (care de multe ori vine cu el impaturit ca o batista, ud si murdar, astfel incat nu se mai poate distinge nimic din ceea ce scrie pe el).

    Luand act de toate aceste aspecte – mai sus mentionate – Comitetul de Conducere al CNCCR a dorit, inainte de toate, sa vi le prezinte si, functie de raspunsul si actiunile dvstra ulterioare, sa actioneze in consecinta.

    Am incercat sa va invitam de fiecare data la diversele manifestari pe care le-am organizat in scopul rezolvarii diferendelor aparute, unele dintre ele in mod artificial. Nu am tinut cont nici de faramitarea ce se incearca a se face din punct de vedere al aparitiei asa ziselor rase de ciobanesti romanesti carpatini “de Bucovina” si “de Bistrita” si nici de pozitiile legale pe care legea ne-a dat dreptul sa le ocupam si sa le folosim si nici de resentimentele personale ale unora din membrii CNCCR sau ale opozantilor dvstra (domnii Ghiuta, Timofica, s.a.).

    Dar, dupa cum ati putut si singur observa, de la data ultimei noastre intalniri din decembrie 1999 la Facultatea de Medicina Veterinara, cu ocazia “Conferintei Internationale asupra Cainilor Ciobanesti Romanesti”, rezultatele CNCCR au fost extrem de notabile (sa amintim numai prezenta mioriticilor la Mondiale, cainele oferit tenorului Luciano Pavarotti, revista Molda Magazin, infiintarea Autoritatii Nationale Canine din Romania – doar pentru 3 luni e drept, dar asa e politica inainte de alegeri, 34 de linii pe 3 generatii fara consanguinizare, 3.821 de mioritici si carpatini inscrisi in COR-CNCCR, arbitrati in medie pe an 725, deschiderea de filiale prin trimiterea de caini in 5 tari straine, 14 filiale interne cu activitate, colaborarea cu emisiuni TV, s.a.m.d.).

    Suntem fortati insa a observa cum, din pacate, disensiunile aparute in general intre dvstra, cei de la Bistrita (care am inteles ca s-au separat in 3 entitati distincte) si sarmanul dr. Lupu, au avut efecte negative in plan general asupra evolutiei carpatinilor ca rasa, in general. Cinstit vorbind v-ati convins ca, atunci cand cei trei se cearta, CNCCR castiga dar noi consideram mult mai benefica o solidarizare organizatorica, alaturi de CNCCR, cu cei ce doresc acest lucru si de a caror experienta si posibilitati a fost si este oricand nevoie (vorbind de cei care nu sunt inclusi in acest moment in CNCCR).

    In acest scop am dori ca, dupa parcurgerea materialului prezent ce are un caracter oficial, sa reflectati si sa decideti asupra urmatoarelor variante ce dorim a le lua in calcul in vederea desfasurarii activitatii pe anul in curs a CNCCR:

    Responsabilul clubului local din Asociatia Bucovina sau presedintele Clubului National de Ciobanesti Romanesti Gura Humorului, daca a fost cumva inregistrat juridic din aprilie 2001 si pana in prezent, va semna un contract de afiliere/aderare cu CNCCR, contract ce va fi semnat de ambele parti si va avea valoare juridica. Dintre clauzele contractuale CNCCR propune urmatoarele:
    partenerul CNCCR va avea desemnat un membru cu drepturi depline in Adunarea Reprezentantilor CNCCR, putand alege si fi ales in orice functie, asa cum prevede statutul CNCCR;
    in cazul in care clubul dvstra este inregistrat juridic (de preferat), CNCCR nu va solicita taxe de sprijin (ca la ACHR) functie de numarul de membri dar va elibera pedigreele si incasa contravaloarea lor in exclusivitate (100.000 lei/bucata actualmente);
    contravaloarea cotizatiei de membru precum si fondurile rezultate din concursuri, sponsorizari, etc., vor reveni in totalitate partenerului CNCCR, mai putin cotele de cheltuieli anexe ale CNCCR pentru care acesta va elibera chitanta (tipizate, etc.);
    partenerul are dreptul legal la stampila, documente fiscale, etc., proprii si va primi si folosi tipizate specifice unice de la CNCCR, exact ca si in cazul filialelor CNCCR;
    partenerul CNCCR va primi tot sprijinul necesar din punct de vedere chinotehnic si mediatic participand direct la intocmirea, verificarea, inregistrarea si corectarea erorilor din datele inregistrate de el pana in prezent;
    partenerul CNCCR va fi parte egala la actiunea de completare, verificare, corectare, finalizare si depunere a dosarelor de omologare internationala ale cainilor ciobanesti romanesti, pozitie ce va fi mediatizata ca atare;
    in urma unui acord scris, bazat pe recunoasterea standardelor oficial inregistrate de CNCCR la M.A.A., vi se va recunoaste calitatea de arbitru national pentru cele doua rase, drept pentru care veti putea arbitra in expozitiile organizate de CNCCR sau asociatii care recunosc aceste standarde. Pentru obtinerea calitatii de arbitru international va trebui insa sa participati impreuna cu ceilalti arbitri internationali ai CNCCR la testul dat intr-una din cele 4 limbi oficiale ale FCI: franceza, engleza, germana sau spaniola, la alegere;
    se recunoaste libera decizie de inscriere a fiecarei persoane in alte asociatii concomitent cu pozitia de partener contractual a CNCCR, atata timp cat fiecare va semna declaratia pe proprie raspundere anexata prezentei. (N.B.: va veti convinge ca prin eliminarea dublei/triplei evidente vom avea cele mai bune rezultate in activitatea de omologare si se va putea controla mult mai bine si eficient activitatea fiecarui crescator, detinator in parte);
    se recunoaste dreptul de libera participare la orice expozitie chinologica indiferent de apartenenta organizatorului dar se vor inscrie doar calificativele obtinute ca urmare a folosirii doar a standardelor inregistrate oficial de CNCCR la M.A.A.
    partenerul CNCCR poate propune spre dezbatere si aprobare CNCCR orice propunere de modificare a standardelor celor doua rase. Propunerea insa trebuie sa fie sustinuta de o documentatie stiintifica, chinologica si economica bine pusa la punct. CNCCR va dispune sau nu modificarea solicitata;
    partenerul CNCCR va putea pastra Registrul Genealogic folosit pana acum, ca o dovada a activitatii sale chinologice de pana in prezent, Registru care insa va fi inchis din momentul semnarii contractului cu CNCCR. (N.B.: consideram normal sa respectam munca tuturor celor care l-au conceput si tinut asa dupa cum au stiut si putut-o ei face).

    In situatia nedorita a inexistentei inregistrarii juridice si fiscale a clubului dvstra, exista urmatoarele posibilitati pentru care puteti opta:
    Va inregistrati juridic si fiscal ca atare, cu statut propriu (care sa nu contravina prevederilor statutului CNCCR) si apoi incheiem contractul cu clauzele stipulate anterior.
    Incheiati acest acord in numele Asociatiei Bucovina cu specificarea sectiunii pentru care este el valabil (CNCCR nu este interesat in alte rase de caini in afara celor autohtone).
    Va inregistrati ca filiala a CNCCR dupa statutul acestuia, bucurandu-va de toate drepturile si obligatiile ce decurg din aceasta calitate.


    Actionarea in justitie in baza temeiurilor legale si a calitatii dobandite de CNCCR a tuturor celor ce se fac vinovati de cele prezentate in partea intai a acestei scrisori deschise. Facem precizarea ca ACHR condusa de Petru Muntean cu sediul in Bucuresti, str. Popa Tatu, nr. 61, a fost notificata de catre CNCCR in cursul anului 2000 cu privire la aceste aspecte si in plus responsabilitatea majora a acestei situatii va reveni executantului si nu conducerii ACHR care oricand poate sa sustina ca v-a notificat si pus in vedere cele sesizate, in vederea luarii de masuri.

    Mentionam ca aceasta este cea mai nedorita solutie, dupa cum suntem fortati a recunoaste cu totii dar, din pacate, in acest moment daca se va exclude prima varianta propusa, cea de a doua ar fi singura cale ceruta de lege, proprietarii pagubiti, opinia publica interna si internationala si membrii CNCCR.

    Pe cale de consecinta, in urma dezbaterilor avute timp de 5 ore duminica, 10.06.2001, intre membrii Comitetului de Conducere al CNCCR, intruniti cu ocazia etapei a II-a a Campionatului National al CNCCR editia 2001 tinuta la Barlad, s-a luat decizia intocmirii si trimiterii catre dvs a acestei scrisori deschise ca o ultima incercare de rezolvare a situatiei actuale din chinologia romaneasca. In acest sens asteptam raspunsul dvs oficial la prezenta in termen de maxim 10 zile de la primirea ei, informandu-va pe aceasta cale ca neprimirea nici unui raspuns va fi considerata ca refuz al primei variante propuse.

    Intrucat in acest moment ne pregatim pentru inaugurarea noului sediu – ocazie cu care va invitam si pe dvs – care va fi insotita si de schimbarea in instanta a sediului juridic al CNCCR, v-am ramane datori daca raspunsul dvs va fi trimis pe adresa Str. Popa Tatu, nr. 66, sector 1, Bucuresti, destinatar Osiceanu Cezar.

    Cu stima,

    Comitetul de Conducere al CNCCR

    P.S. In analiza ofertei noastre nu dorim sa fie luata in calcul situatia doctorului Lupu din perioada 1999 – 2000, persoana pe care am dorit doar sa o atentionam intr-un fel ca cei 70 de ani pe care ii are nu reprezinta o scuza in fata legii.

  8. #38

    Implicit mesajul sefului comisiei FCI

    02/12/98 09:03 FAX 41216914642

    des Bouleaux 4
    CH-1025 Saint Suplice
    0041) (0) 21691 46 42

    To: Mr. Osiceanu, President of the National Club of
    Romanian Shephard Dogs

    Dear Mr. Osiceanu,
    Following your fax dated 1 December 1998, I am
    sending you this message concerning the next Sunday's

    The President of the Standards Commission of the
    International Canine Federation is honoured to be
    invited for the 6 December 1998 in Bucharest in order
    to assist at the official presentation of the two
    ancient Romanian dog breeds, Mioritic and Carpatin. He
    will be very happy to get to know these two breeds
    which will be presented in May 1999 in Mexico at the
    two FCI commissions in charge with the homologation of
    the two breeds, the Standards Commission and the
    Scientific Commission. To have the
    possibility to know these breeds in their own country
    represents a favourable element for their
    homologation. He will also be very happy to have the
    chance to personally meet those responsible for the
    two breeds and to discuss with them several practical
    issues mainly concerning the drafting of the two
    Mr. Paschoud thanks for the kind invitation to the
    Mayor of Bucharest, the General Manager of "Ziua"
    newspaper and to the President of the National Club of
    Romanian Shepherd Dogs.

    Dr. Jean-Maurice Paschoud

    President of the Standards Commission of FCI

  9. #39

    Implicit unde-i ordin cu placere!

    Translation from Romanian

    Ministry of Food and Agriculture of Romania
    Secretary of State Cabinet


    The National Shepherd Dogs' Club

    With reference to your letter dated 28.04.1998 we
    hereby notify you on the Romanian Ministry of Food and
    Agriculture's agreement with regards to the
    registration as a juridical entity of The National
    Romanian Shepherd Dogs' Club and subsequently
    recognizes such non-governmental organization as the
    sole entity qualified to represent and deal , both
    nationally and internationally, with all the issues
    related to the Romanian Shepherd dogs.

    Secretary of State

  10. #40

    Implicit sa injuram vartos si sa mintim frumos

    De acord, dar s-ar putea sa mai dureze ceva timp, pana scot toate actele de la asociatie, dar va voi contacta eu cand sunt gata. Alex

    -------Original Message-------

    From: Minerva
    Date: 05 mai 2003 11:02:56
    To: bozzo1@mymail.ro
    Subject: ciobaneti

    Buna ziua,
    Multumesc pentru informatii si pentru
    promptitudine.Este intradevar interesanta problema
    numelui.Am decis sa apelez la sugestiile unor
    chinologi cunoscuti in Italia si in Romania dupa cele
    ce mi-ati scris.Recunosc ca m-ati pus un pic pe
    ganduri si impreuna cu sotia ne-m decis sa ne
    documentam mai intai cat mai bine cu atat mai mult cu
    cat sotia mea lucreaza si ca jurnalist.Mi s-a explicat
    pe baza datelor furnizate de dvstra si din cate am
    inteles ca si procedura chinologica, ca trebuie sa va
    cer spre a fi vazute si verificate actele de origine
    ale mamei, tatalui si puilor,palmaresul competitional
    si cel al montelor complet,palmaresul produsilor
    obtinuti.Nu sunt un expert dar mi s-a solicitat
    aceasta conform uzantelor internationale de catre
    consilierii mei care m-au rugat sa va precizez sa
    formati prezentarea datelor cam asa:mama -copie
    pedigree,rezultate competitionale data locul,
    arbitrul, calificativul, numar monte, numar pui si
    partenerii folositi ; mascul - idem, pui-normal doar
    pedigree-ul si situatia vaccinarilor;pui produsi
    -rezultate competitionale, loc, data, arbitrii.
    Va rog daca se poate sa imi trimteti in engleza aceste
    date pentru ca imi este mai usor cu traducerea in
    special a termenilor de specialitate pe care eu
    recunosc ca nu ii prea stiu in romana ca sa ii pot
    traduce in italiana.
    Intrucat Franta este una din destinatiile mele
    frecvente sotia mea avand dese deplasari in aceasta
    tara daca puteti a imi indica adresa unde pot vedea
    cativa mioritici as fi incantat.In week-endul trecut
    am fost la Bruxelles unde am vazut o pereche de
    mioritici superbi de 5 luni care erau de vis.Domnul
    respectiv mi-a promis ca imi va facilita accesul la
    crescatorul din Romania de la care i-a cumparat.
    Nu ma intelegeti gresit dar nefiind un cunoscator am
    apelat la cativa prieteni care m-au sfatuit sa
    folosesc aceste metode de verificare.
    Multumesc mult.
    P.S. imi cer scuze daca mai gresesc cu foloirea limbii
    materne si va rog sa ma corectti, pentru ca am plecat
    de mult si ici nu prea am cu cine vorbi, sotia mea
    invatand limba pentru mine mai mult.Am cativa prieteni
    insa in tara pe care o sa ii rog sa va contacteze .

    Stimate domnule Petrovici,
    Va multumesc pentru interesul manifetat fata de
    aceasta rasa uperba de caini si conider corecta
    dorinta dvstra de a va informa in legatura cu acest
    subiect din mai multe surse drept pentru care voi
    incerca sa va furnizez informatii oficiale si dovedite
    cu acte si documente.Dar sa o luam sistematic:
    - asociatia chinologica de care pomeneati a fost si
    este o asociatie neguvernamentala identica cu Clubul
    National de Caini Ciobaneti Romanesti - CNCCR pe care
    am onoarea de a il conduce de la infiintarea in anul
    1997 lui si pana in prezent, amandoua fiind deci
    particulare ca de altfel si ENCI organizatia din
    Italia care este insa un hibrid intrucat actele sale
    cu privire la inregistrari de regulamente, acte de
    origine,etc sunt aprobate de Ministerul agriculturii
    si politicilor forestiere pentru a putea avea dreptul
    de a reprezenta Italia ca tara in cadrul
    FCI.Asertiunile ca CNCCR ete o organizatie particulara
    sunt deci false si tendentioase cel care le-a facut
    dand dovada de un nivel de cunostiinte juridice extrem
    de scazut.
    - dupa cum stiti si dvstra un stat poate fi
    reprezentat in 3 feluri si anume : direct de seful
    statului, prin ministerul de externe sau cel de resort
    si/sau prin delegarea unui tert.Aceasta regula
    internationala este stipulata si recunoscuta ca fiind
    obligatorie de catre FCI in statutul sau si astfel si
    Romania a delegat ACHR sa o reprezinte mai putin in
    problema cainilor ciobanesti in care a delegat CNCCR
    sa o reprezinte.Delegarea CNCCR s-a facut exclusiv pe
    criterii de competenta, rezultate competitionale
    ,juridice, etc in anul 1998 prin ordinul ministerului
    agriculturii 17178/1998 pe care vi-l voi remite
    anexat.In acest fel activitatea haotica si plina de
    greseli a diverselor asociatii locale a fost ordonata
    si organizata pe baze si criterii moderne de lucru asa
    dupa cum reiese din notele ministrului agriculturii si
    a consilierului sau din 2000.
    - personal am introdus in Romania o serie de metode de
    lucru absolut noi in acest domeniu de activitate,
    metode preluate atat din Belgia tara de "origine" a
    FCI cat si din Italia si Germania.Astfel metoda
    coproprietatii unui caine in situatia in care nu se
    poate, din diferite motive justificate, pastrarea lui
    in curtea unui crescator am folosit-o cu succes inca
    din 1990.Aceasta pentru ca a trebuit mai intai sa
    salvez aceasta rasa de la disparitie si mai apoi sa
    fac selectie dupa criteriul genotipic intrucat cel
    fenotipic a fost cel folosit la achizitionarea
    exemplarului respectiv.Dupa cum stiti aceasta metoda
    se foloseste inca din secolul 19 intrucat este
    obligatorie in selectia si dezvoltarea oricarei
    rase.Nu se pot tine intr-un singur loc, nici daca ar
    fi un domeniu princiar, prea multe exemplare la un loc
    intrucat apar tot felul de fenomene specifice cum ar
    fi de exemplu la aceasta rasa : bulimia, cresterea
    agreivitatii naturale,fenomenul de haita,lupta pentru
    suprematie,etc. Ganditi-va ca eu locuiesc in centrul
    Bucurestiului si am detinut pana acum in curtea
    proprie maximum 3 exemplare in pofida reclamatiilor
    vecinilor,spatiului de doar 150 m2,etc cu toate ca in
    canisa mea sunt astazi inregistrati ca apartinind sau
    fiind produsi peste 380 de exemplare.Ca un exemplu si
    mai elocvent "reclamantul" meu isi tine cainele din
    cate am vazut si am fost informat in diverse locatii
    si in nici un caz in apartamentul lui care este unul
    extrem de mic.Respectul fata de animal si dorinta de a
    proceda stiintific si nu dupa ureche, stiti si dvstra
    metehnele romanilor,m-au ajutat sa conving diversi
    prieteni sa mi se asocieze in aceasta activitate de
    crestere a cainilor ciobanesti.Oricum metoda a fost
    prezentata si analizata impreuna cu conducerea ENCI in
    2000 cand am fost rugat sa detaliez toate aspectele
    legate de aceste doua rase ce urmau sa fie prezentate
    la Campionatul Mondial de la Milano.initial chiar si
    tatal acestui copil cu probleme, coleg cu mine a dorit
    sa ma ajute in aceasta activitate dar din diverse
    motive nu a reusit.
    -asertiunea ca este din alta canisa de la Timisoara,
    samd este iata o inventie a unei minti
    bolnave.intrucat este corect ca locatia
    coproprietarului era in zona Banatului si modul cel
    mai rapid de a aduce puiul - Dino de Romania, era cu
    avionul, drept pentru care eu l-am preluat de
    aeroportul din Timisoara, dar subliniez din nou femela
    mama a fost cumparata de mine personal si incredintata
    spre crestere pe baza unei intelegeri anterioare unuia
    din partenerii mei.Acest tip de detinere a fost
    folosit si de catre Asociatia chinologica a
    municipiului Bucuresti inca din anii 1980 cand se
    faceau contracte scrise de custodie cu cei ce doreau a
    avea fara a plati un astfel de caine.
    -problema frumusetii a fost, este si va fi una total
    ubiectiva.ce pot sa spun eu mai mult decat ceea ce au
    spus absolut toti arbitrii din Romania care l-au
    categorisit pe Ursu ca fiind etalonul rasei de
    mioritic.L-ati putut vedea la Milano si in comparatie
    cu alte 2 exemplare produse de canisa mea Iasmin de
    Romania si Veronica de Romania cele mai valoroase
    exemplare din tara si din istoria rasei.trebuie spus
    ca masculul Ursu a fost masurat si cantarit atat in
    tara cat si la campionatul european de la Charleroi
    din 1995 cand a avut 90 cm la greaban si 92 de kg
    restul sunt povesti pentru copii.
    -intrucat ca orice activitate, si aceasta se ghideaza
    si dupa principii economice, mentionez ca preturile
    sunt astazi in tara pana la maxim 100 de dolari pentru
    exemplare de categoria celor oferite dvstra adica cu
    acte false, nule, etc in care de multe ori mama este o
    maidaneza.Puteti citi de pe internet anunturile din
    ziare pentru a va convinge.Sunt extrem de numeroase
    cazurile in care astfel de cumparatori de buna
    credinta sunt inselati si escrocati de personje
    dubioase. Ce sa mai spun daca cel in cauza a incercat
    a vinde un pui de culoare neagra si deci cu un defect
    major care il exclude de la reproductie, ca fiind de
    cea mai buna calitate sefei de cabinet a premierului
    Adrian Nastase.Sau sa mai spunem ca tatal celui in
    cauza la cumpararea cainelui a convenit cu mine sa
    faca o monta gratuita sau sa imi permita ridicarea
    unui drept de monta din cele pe care le va executa si
    nici pana acum nu l-am primit mi mult eu achitandu-i
    200 de $ pentru achizitionarea unui drept de monta.Dar
    asa sunt unii oameni!
    -referitor la achizitionarea unor ciobanesti de la
    respectivul domn de catre domnul Radu Vasile ex-prim
    ministru al Romaniei, care a avut placerea de a
    participa la finala campionatului national din 1999
    organizat de catre CNCCR si de catre familia
    Tariceanu va fac precizarea oficiala ca primul nu
    poseda decat ciobanesc german si saint-bernard iar
    doamna Livia Tariceanu are o femela de mioritic
    cumparata de la mine personal dintr-o linie total
    diferita de cea din care provine Dino de Romania.Va
    pot oferi telefonul doamnei daca doriti pentru a va
    - dupa cum v-am explicat si la Milano campania de
    omologare se duce exclusiv pe baza activitatilor
    intreprinse de catre club si de mine personal.In
    cadrul acestor activitati am integrat oferirea
    gratuita de caini de cea mai buna valoare chinologica
    unor persoane a caror pozitie sociala si valoare
    morala si materiala sa impiedice aparitia unor astfel
    de "alecsi" dornici doar de inavutire rapid si de
    exploatare nemiloasa a mioriticilor in folosul lor
    personal si atat.Pe cei din Italia i-ati vazut sau ati
    auzit de ei din lista celorlati enumeram
    doar:ambasadorul Romaniei la Washingthon dl. Sorin
    Ducaru, consulul general al Romaniei la Viena dl.
    Craiu,seful comunitatii romanesti din Austria
    dl.Mircea Popi,ex presedintele Romaniei dl. Emil
    Constantinescu,ex seful SRI dl. Virgil
    Magureanu,premierul Adrian Nastase, ministrul Vasile
    Dancu,dr. Sorin Oprescu, actorii Florin
    Calinescu,Horia Brenciu,Mugur Mihaescu,ziaristii Sorin
    Rosca Stanescu,Mihai Palsu, oamenii de afaceri
    Cristian Tantareanu, Dinu Patriciu,etc, etc Aceasta
    s-a datorat increderii pe care acestia mi-au acordat-o
    dar si calitatii muncii depuse.
    -raman dincolo de toate prima prezenta oficiala la un
    campionat european in 1995 si la unul mondial in
    2000,prima revista din lume bilingva despre
    ciobanestii romanesti " Molda Magazin" pe care o aveti
    de la Milano,prima standardizare a rasei corecta din
    toate punctele de vedere,raman peste 43 de linii de
    sange pe 3 generatii fara consangvinizare formate i
    dezvoltate, peste 3900 de ciobanesti inregistrati si
    cu acte de origine, primul model de pedigree
    international pentru aceste rase cu elemente de
    identificare si protectie holografica,raman 5
    campionate nationale si unul international,primul
    regulament complet de organizare si functionare al
    unui club national din Romania,primul club national de
    caini ciobanesti romanesti din tara si din lume,
    primul film difuzat pe RTL in intreaga lume despre
    mioritici,un sir de peste 800 de emisiuni, interviuri,
    si articole realizate in intreaga presa interna si
    internationala ( Reuters, The
    Guardian,Rtl,Euronews,etc) si multe altele ca nu are
    rost sa le mai pomenesc.
    Inchei prin aceea ca imi cer scuze ca v-am retinut
    atentia cu aceasta cam lunga "epistola" dar ma doare
    ca si pe dvstra acest stil pur romanesc de a injura si
    murdari din prostie, necunoastere, rautate, samd o
    activitate din care ar trebui sa castige Romania in
    primul rand si mai apoi unii si altii.Dar va admir ca
    ati putut sa va desprindeti cat de cat de aceasta tara
    frumoasa dar populata din pacate cu tot felul de
    "alecsi" cum le zic eu sau " mitici" cum le ziceti
    Cu speranta unei corecte intelegeri va stau la
    dispozitie pentru lamuriri suplimentare,
    Cezar Osiceanu
    P.S. Am inteles ca ati contactat adresa
    ro_shepherd_miortic_dogs@yahoo.com si vi s-au trimis
    deja documentele traduse in engleza asa cum le-ati solicitat.

    Buna ziua. Aceasta nu este adresa mea de mail ci a prietenei mele, dar imi puteti scrie in continuare la adresa mea; site-ul la care am eu mail nu permitea din cauze tehnice trimiterea de mesaje. Dupa cum vedeti coincidenta de nume este destul de amuzanta! Dupa cum v-am spus, ambii parinti au acte, ambii au fost arbitrati, au drept de monta. Talia masculului meu este de 80 cm, este cam cel mai mare mascul de Mioritic, are aprox. 80-83 kg, ceea ce iar este foarte mult, deoarece un mascul arata bine si la dar 70-75kg, dar este totusi o diferenta. femela are 75cm talie, finnd foarte inalta pentru aceasta rasa la care media de inaltime la femele este de 50-60 cm maxim si este solida, nu stiu exact greutatea. In momentul de fata mai am 1 mascul si 1 femele care pe data de 23.04.2003 au implinit 1 luna, ambii sunt albi cu cateva pete negre (dar in timp aproape toti devin albi complet); proprietarul femelei mai are 1 mascul complet alb, de la o monta anterioara, tot din acesti 2 caini, in varsta de 2,5 luni, are aprox. 14-15 kg, pe care ar fi intentionat sa-l pastreze, dar din lipsa de spatiu s-a hotarat sa-l vanda; vi-l recomand pe acesta deoarece este si un pic mai mare ca varsta, dar oricum toti sunt frumosi. Despre domnul Osiceanu nu prea pot sa va spun lucruri frumoase; cu toate ca este coleg cu tatal meu si il cunosc de cand eram mic, nu mai am nici o legatura cu el; de fapt nimeni de la Asociatia Chinologica nu mai are nici o treaba cu el, datorita incorectitudinilor sale, el si cainele sau au fost exclusi pe viata din Asociatie; a infiintat un Club particulari de Ciobanesti Mioritici, dar acesta nu are nici o valoare, si nici cainii inregistrati la el dupa acest moment. Cainele lui nu era foart mare, nici cel mai frumos, cand participam cu masculul meu la concurs, il depaseam clar, dar s-a folosit de popzitia sa in cadrul Asociatiei si si-a promovat cainii din canisa personala, chiar mai mult, a trecut la canisa lui chiar si caini care erau fatati din alte perechi de caini care nu aveau nici o legatura cu canisa lui. A oferit caini cadou pentru a-si facilita promovarea cainilor sai, in detrimentul altora mult mai valorosi. Nu vreau sa speculez, dar nu m-ar mira daca nici cainele domnului Pavarrotti nu ar fi din masculul sau deoarece si de la mine a cumparat caini care mai tarziu au aparut inregistrati la canisa lui. Descendentii cainelui meu au ajuns aproape in totalitate, in timp detinatori de titluri, fiind recunoscuti si apreciati la toate concursurile. Eu am mai vandut caini si in Franta, unde la fel au fost apreciati de toti cei care i-au vazut iar proprietarii acestora sunt foarte incantati de faptul ca au niste caini cu adevarat valorosi. In momentul de fata canisa lui Osieceanu nu mai are nici valoare nici la concursuri si nici la monte; de la mine au cumparat pui si domniil Tariceanu si Radu Vasile. Daca doriti mai multe informatii despre standard o sa caut ceva scris si va voi trimite, deoarece, intr-adevar, nu toti Mioriticii sunt Mioritici cu adevarat. Pretul pt masculul de 2,5 luni este de 400 EURO iar pt. cei de 5 saptamani este de 250 EURO. Aceste preturi sunt in orice caz usor negociabile. Daca va mai pot ajuta cu ceva, astept mail. Alex
    Buna ziua. Cainele a implinit 8 ani pe data de 10 Martie, a fost cumparat prin Cezar Osiceanu de la o canisa de la Timisoara, deci nu este din cainii lui Cezar; este alb complet, talie 80cm (masurat la concurs), aprox 75-80 kg; are Pedigree si a fost arbitrat, are drept de monta si are "la activ" 23 de monte (sau 24); daca doriti o copie dupa Pedigree va trebui sa ma duc sa o iau de la Asociatie deoarece Pedigree-ul pe care il aveam acasa am facut greseala sa-l dau unui tip cu o femela si nu l-am mai primit, dar am vorbit cu cei de la Asociatie si mi-au spus ca ii pot scoate fara probleme o copie. Daca doriti si aveti drum pe la Asociatie va puteti interesa de actele lui; numele lui in acte este "DINO de ROMANIA"; este trecut pe canisa lui Cezar dar el este de la Timisoara, aceasta incorectitudine datorandu-se in totalitate lui Cezar Osiceanu. Daca va mai pot ajuta cu ceva astept mail sau tel ( 0723.362.812), la revedere, Alex

    -------Original Message-------

    From: Minerva
    Date: 01 mai 2003 12:48:49
    To: bozzo1@mymail.ro
    Subject: ciobanesc

    Buna ziua!
    As dori sa aflu mai multe detalii despre cainele
    dvstra cum ar fi:varsta,daca are sau nu pedigree si de
    la care organizatie, crescatorul de l cre l-ati
    luat,rezultate competitionale daca are, culoarea,daca
    a mai facut monte,etc.Poate imi trimiteti o copie pe
    email a pedigree-ului.

  11. #41


    minerva_pet@yahoo.com> | This is spam | Add to Address Book
    Subject: ciobanesti
    To: brindu_79@yahoo.com

    Stimata doamna Visoianu,
    eu nu sunt un expert in caini si am aflat foarte
    multe dspre ei informandu-ma in aceasta dorinta a mea
    de a imi lua in Italia, tara unde locuiesc de ceva ani
    unul sau doi caini ciobanesti din Romania.In Italia am
    vazut cativa trimisi de un domn Oseciuc stiam eu dar
    se pare ca am inteles gresit ca il cheama de fapt
    Osiceanu.Eu i-am vazut prima oara cand eram mic la
    rudele mele din Gorj apoi prin 2000 la expozitia
    mondiala de la Milano unde m-a dus sotia mea care este
    jurnalista si care a invatat romaneste si ii place
    enorm in Romania.La Milano am vazut un caine fabulos
    pe nume Oursu sau cam asa ceva, un alt maschile frumos
    ingrijit dar cu capul cam mic, o femina superba si un
    pui care astazi este un monstru cu 85 de kg. Din
    pacate aici dupa ce m-am interesat si pe la
    stabilimentele si elevagiile locale nu sunt decat
    masculi.Am incercat sa trovato de o filiala a Clubului
    nationale de caini romanesti de la Milano dar numarul
    de telefono nu este corect.
    Am luat sfaturile de la cativa prieteni care au caini
    de rasa diversa si ei mi-au spus cum se procedeaza la
    ENCI. este normale sau nu sa va fie teama dar nu
    inteleg de ce am primit deja date foarte complete de
    la un domn Alex cu Dino de Romania, de la un altra
    persona din Sibiu,etc daca vreti va trimit o copie sa
    va convingeti.Mi s-a explicat ca exista multi escroci
    in Romania care fac acte false si vand canni
    comunitaria drept canni de rasa iar in plus am primit
    si niste adresa ufficiale de care va rog sa ma
    lamuriti ce inseamna ca nu prea inteleg nimic.Domnul
    Alex mi-a spus ca are niste exemplare foarte valoroase
    in Franta si astept sa ma duc sa ii vad luna prosima.
    Uff! imi cer scuze dar ma descurc cam greu in limba
    romana si nu este bine dar sunt plecat de mult si aici
    nu prea am cu cine sa o vorbesc.O sa rog un prieten sa
    contacteze un specialist din Romania sa va vada
    cainii.Va rog sa ma intelegeti nu vreau sa am probleme
    de nici un fel si de aceea am rugat sa fiu consiliat
    de cineva competinte.Aici este molto frecvente di
    canni abandonati ori maladi si nu vreau sa sufar ca am
    un cainne di una altra qualita. Imi cer scuze dar am
    venit de la compania si sunt molto stanca.
    Petrovici Razvan

    Stimata doamna Visoianu,
    cu scuze de intarziere va comunic ca ma stabilit ca un
    prieten de al meu din copilarie care trebuie sa va
    viziteze puii a luat deja legatura cu domnul Osiceanu
    mai ales dupa ca s-a interesat si la ministerul
    agriculturii din Romania la un domn doctor Hambuz sau
    cam asa ceva care i-a explicat ca intradevar clubul
    dnului Osiceanu are acea exclusivitate in legatura
    doar cu ciobanestii nostrii.Acolo i s-a verificat
    documentatia pe care am primit-o de la domnul Osiceanu
    si i s-a confirmat exactitatea ei din punctul
    ministerului.Io personal nu mai inteleg nimic.Dnul
    Osiceanu mi-a explicat ca pana si cainii dvstra au
    rude de la el din canisa si de aceea v-am rugat sa imi
    trimiteti macar copii dupa pedigree asa cum ati vazut
    ca mi-au trimis si alti elevatori.Am fost sfatuit sa
    gasesc mai intai linii diferite tocmai pentru a nu
    exista incrocia intre caini.UFFF, la noi la romani ca
    la nimeni!sotia mea este foarte furioasa si spune ca
    se va duce la Strasburg la curtea internationala de
    justitie sapatamana prosima ca are de inregistrat
    niste interviuri pe tema caselor nationalizate ca avem
    si noi una si sa ceara lamuriri juridice.Io nu vreau
    sa am probleme si de aceea sunt tot mai confuz
    .Prietenul meu spunea ca a vazut la domnul Osiceanu
    casete cu interviuri de pe CNN, Euronews,chiar si de
    la Milano,etc dar mai ales a facut dor in Bucuresti un
    giro si a vazut aproape 80 de caini uriasi.Ma gandeam
    sa ii plateasca o consultatie ca sa va vada si el puii
    sa vad ce zice despre ei daca sunteti de acord
    bineinteles.Oricum preturile clubului sau ale domnului
    Osiceanu sunt pentru mine preferentiale mi s-a
    comunicat si astept chiar sa vad cat de preferentiale
    sunt.Rafaela, sotia mea,mi-a zis sa mergem si noi in
    Romania daca avem timp peste 1 luna poate scrie e un
    reportaggio.Eu o sa trec prin Wien si prin Warsaw
    settimana viitoare la niste colocvii si am niste
    adrese date de la domnul Osiceanu unde sa vad
    ciobanesti.Oricum va rog sa imi trimiteti datele
    parintilor de pe pedigree ca sa se consulte Raffaela
    cu cei de la ENCI ce caini sa luam.Pe noi nu ne
    deranjeaza sa luam si de la dvstra si de la domnul
    Osiceanu ca sa formam ceva de valoare aici in Italia
    dar nu vrem ca sa gresim.
    Multumesc si astept raspunsul dvstra include le dati.!
    Domnule Petrovici,

    Ma bucur ca va interesati atat inaintea achizitionarii unui caine. Paca ar proceda mai multa lume asa poate ca in Romania ar fi mai putini caini abandonati.

    Cainii mei sunt inscrisi in Asociatia Chinologica Bucuresti si au pedigriee eliberate de catre Cartea de Origine Romana, singurul organism autorizat de catre Federatia Chinologica Internationala.

    In legatura cu Domnul Osiceanu nu ma intereseaza nimic din ceea ce face si ce mesaje transmite. Este totul un mare fals. Cainii obtinuti in canisa lui prezinta defecte grave si boli ereditare, cum ar fi prognatismul sau diabetul, datorita cosangvinizarilor prea dese si efectuate in necunostinta de cauza. Daca d-voastra doriti sa colaborati cu el eu nu am nimic impotriva, dar va sfatuiesc sa fiti foarte atent.

    Daca vreti sa trimiteti pe cineva sa-mi vada puii este perfect. Spuneti-mi numai numele persoanei si date sale de contact. Telefonul meu este: 0723-264575.

    Astept in continuare raspunsul dumneavoastra (in Romana foarte amuzant combinata cu Italiana- oricum va descurcati foarte bine).


  12. #42

    Implicit Miorita: si altui ardelean

    21 iunie 2001

    Domnule Dan B

  13. #43

    Implicit Miorita: si altui ardelean

    21 iunie 2001

    Domnule Dan B

  14. #44

    Implicit cum unii pot si altii injura doar


    1. Struna, Spica, Seva, Soimana, Semet de Silvae – crescator Galateanu G.
    2. Oltina, Oltet, Olt, Ovatia, Ozana, Oltea, Oana de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
    3. Craita, Carla, Carina, Carlos, Cosmin, Codrin, Crai, Caraiman de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
    4. Lorin , Liana, Leu, Luca, Lorena, Lulu, Laurentiu, de Romania – crescator Osiceanu C. + Calarasu C.
    5. Bela, Bolta, Bruna, Boris, Brumarel, Bariton de Romania – crescator Osiceanu C. + Stratan B.
    6. Zana, Zaza, Zamfira, Zefir de Romania – crescator Osiceanu C. + Cohanciuc T.
    7.Lord, Lunca, Luna de Romania – crescator Osiceanu C + Cohanciuc D.
    8.Dodo, Darie, Doru II, Dan II, Dinu, Diana de Romania – crescator Osiceanu C. +
    Cohanciuc T.
    9. Ileana, Ioana, Ionica, Iliuta, Iasmin de Romania – crescator Osiceanu C. + Mitoi A.
    10. Ionela, Idila, Iasmina, Iancu,, Ioan de Romania – crescator Osiceanu C. + Georgescu
    11. Print, Prima, Pricipesa, Printesa de Romania – crescator Osiceanu C. + Dinis E.
    12. Vornic, Vidra, Vioara,Voinic de Romania – crescator Osiceanu C + Dumitrascu D.
    13. Zana, Zmeu, Zimbru, Zurgalau, Zarea – crescator Carausu L.
    14. Himera, Hera, Hora, Horica, Hateg, Hercule de Romania –
    crescator Osiceanu C + Lupascu V.
    15. Aron, Albert, Afin, Arin, Arina, Augusta, Andrada, Aluna, Agata de Azuga – crescator Panescu E.
    16. Alba – crescator Vranceanu P.
    17. Petra, Puc, Petru, Puia, Petrica, Polo de Romania – crescator Osiceanu C + Dumitrascu D.
    18. Abies, Alba, Abba, Alta, Anita, Ama de Predeal – crescator Hacman D.
    19. Mugur, Moldoveanu, Murgoci, Moldova, Moldovita de Agapia – crescator Ivan L.
    20. Granicer, Gutai de Romania – crescator Osiceanu C. + Cohanciuc D.
    21. Zmeura, Ziua, Zara, Zori, Zmeu de Romania – crescator Osiceanu C + Georgescu I.
    22. Briza, Brandusa, Bella, Bujor, Busuioc, Bob, Bogdan, Bulz, Biliboi de Azuga – crescator Panescu E.
    23. Doina, Dora II, Duce de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel V.
    24. Soim, Serban, Serb, Suier, Soimita, Sura, Sireata, Soimana de Romania – crescator Osiceanu C. + Lenghel
    25. Roman, Romeo, Rustic, Rostogol de Barbu – crescator Barbu I.
    26. Dorin de Romania – crescator Osiceanu C. + Ivascu D.
    27. Ceapa, Costache, Carmina, Cosita, Cosasa de Agapia – crescator Ivan L.
    28. Corina,Cedru, Cupidon,Cires de Romania – crescator Osiceanu C. + Lupascu V.
    29. Alimos, Amza, Apus, Azaleea, Anemona de Romania – crescator Osiceanu C. + G.
    30. Nobil de Romania – crescator Osiceanu C.
    31. Corola, Colt Alb, Crin, Cip, Crista, Carina,Coprina de Azuga – crescator Panescu E.
    32. Mara, Molda, Mihai de Targoviste – crescator Popescu M.
    33. Suras, Soare, Simina, Sandra de Romania – crescator Osiceanu C.+ Zaharia D.
    34. Codru,Corbu,Cerbu,Cora,Carina,Codrina de Alba Iulia – crescator Cosmin Covaciu
    35.Regina,Roua,Rachita,Roca,Raza,Rasfat,Rostogol,R asucel,Rubin,Regent,Ramurel, Raducu de Romania – crescator Osiceanu C. + Barbu Ispas Petruta
    36. Dragon,Dominic de Azuga – crescator Panescu Emil
    37. Craciunita, Cazon de Romania – crescator Osiceanu C. + Lupascu V.
    38. Ion, Ionut, Ionas de Casa Magureanu – crescator A. Magureanu
    39. Aron, Amnar de Caraiman – crescator I. Puscaru
    40. Elza, Eliza, Egreta, Eros, Elci, Elin, Emir, Erhan de Azuga – crescator T. Panescu
    41. Athos,Aramis, Alunis, Andra, Arabela, Ariana de Malul Ursului – crescator Fl. Bunea
    42. Arcas, Azur, Alun de Valea Doftanei – crescator N. Popa
    43. Rares, Raluca, Roxana, Ruxandra, Rodica de Bute – crescator D. Butte
    44. Print, Principe, Printisor, Printesa, Principesa, Prima de Alba Iulia – crescator C. Covaciu
    45. Brutus, Bujor, Balan, Busuioc, Bilca, Branca, Bruna de Dumbravita – crescator Ramona si Dan Cioroboreanu
    46. Albu de Ceahlau - crescator Bandi Cristian
    47. Morosan, Mistral, Motogan, Monica, Margareta, Maria, Morosanca, Mira de Romania – crescator Osiceanu Cezar + Edward Gheorghe
    48. Ilie, Irimia, Iordan, Iorgovan, Ilinca de Agapia – crescator Ivan Lucian
    49. Barac, Baron de Caraiman – crescator I. Puscaru
    50. Rocky, Rima de Alex – crescator
    51. Soldat, Sol, Sacagiu, Savant, Sihastra, Sorica de Romania - crescator Osiceanu C.
    52. Ursulet, Ursitor, Ursitoarea de Romania - crescator Osiceanu C.
    53.Albu de Ceahlau - crescator Bandi C
    54.Morosan,Mistral,Motogan,Monica,Margareta,Maria, Morosanca,Mira de Romania - crescator Osiceanu Cezar – Hanganu D
    55.Luceafar,Luca,Leonte,Lux,Luminita,Lumina,Lucia, Lara de Romania - crescator Osiceanu Cezar – Grigore A
    56.Rex,Riga,Rostogol de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Cristian M
    57.Tufa,Teaca,Talanga,Tandrete,Tatar,Tarcau,Taina de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Bogdan T.
    58. Anton de Turnul Chindiei – crescator Hancu Bogdan
    59. Brandusa, Brad, Bujor, Buzdugan, Baltag, Barbat, Bazalt, Bursuc, Bogdan de Tara Barsei – crescator Mateiu Cristian

    60.Aruna, Arina, Alma, Andra, Anda, Alun, Athos de Lapusneanu – crescator Sinca Tiberiu
    61. Brad, Bujor, Basarab, Barsana, Basarabia, Bogdana de Casa Calinescu – crescator Florin Calinescu
    63. Astor,Ares,Azor, Alma,Adolf,Axy,Athos,Arina de Vatrea Luminoasa – crescator Balas Dan
    64.Cristian,Corvin,Crestin,Colind,Crestina,Ciprian a,Cusma,Cristiana de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Mariana Cristian
    65. Brasovean,Basarab,Buzdugan de Casa Pasare – crescator Nicolae Pasare
    66.Cerb,Cer,Corin,Cremene,Cosor,Corvin II,Corvina,Caprioara,Caprita,Ciresica de Romania – crescator Osiceanu Cezar – Dusca Dan
    67.Han,Hector,Hercule,Haplea,Hai-Hui,Hertha,Heidi,Honey,Hope de Azuga – crescator Panescu Traian

    NOTA : Se mai afla in lucru inca 7 linii de sange, linii ce se afla in fazele finale de verificare in vederea inregistrarii si comunicarii lor.

    Presedinte CNCCR
    Cezar Osiceanu.

  15. #45

    Implicit lista oficiala a afixelor de crescator


    1.de Nucet – Vasile Dumitru, Nucet, jud. Dambovita
    2.de Codreanu – Codreanu Alina, Barlad
    3.de Vaslui – Mihalache Anca, Vaslui
    4.de Barlad – Butmalai Petre, Barlad
    5.de Mindilica – Mindilica Adi, Targoviste,
    6.de Olteanu – Popa Florinel, Calarasi
    7.de 3 Brazi – Ionescu Pompiliu, Bucuresti
    8.de Aninoasa – Radulescu George, Aninoasa, jud. Dambovita
    9.de Puicin – Puicin Laurentiu, Bratovoiesti, jud. Dolj
    10.de Stana de Vale – Constantinescu Marilena, Bucuresti
    11.de Humor – Ghiuta Dorin, Gura Humorului
    12.de Piatra Pinului – Drelciuc Marian, Gura Humorului
    13.de Valeni – Beznea Dorel, Valenii de Munte
    14.de Trestieni – Stancu C, Ulmi, Trestieni, jud. Giurgiu
    15.de Targoviste – Popescu Mihai, Targoviste
    16.de Craiova – Schiopu Sever, Craiova
    17.de Paun – Paun C-tin, Craiova
    18.de Jiu – Gheorghe Laurentiu, Craiova
    19.de Azuga – Panescu Emil, Azuga
    20.de Slobozia – Popa Emil, Slobozia
    21.de Crainici – Patru I, Puchenii Mari, jud. Prahova
    22.de Avram – Avram Stefan, Bucuresti
    23.de Brancovenesti – Matei Ion, Blejoi, jud. Prahova
    24.de Bejan – Bejan Ioan, Barlad
    25.de Rotariu – Rotariu Corneliu, Ungureni, Botosani
    26.de Aragon – Teodorescu Mihaela, Bucuresti
    27.de Nicola – Marius Nicola, Abrud, jud. Alba
    28.de Agapia – Ivan Lucian, Braila
    29.de Valcu – Valcu Miruna, Bucuresti
    30.de Raza Soarelui – Dumitrof Mircea, Iasi
    31.de Ozana – Esanu Florin, Agapia
    32.de Casa Craina – Craina Marius, Timisoara
    33.de Predeal – Hacman Dan, Predeal
    34.de Apele Vii – Buzatu Oprea, Apele Vii, jud. Dolj
    35.de Targul Mures – Constantinescu Mihai, Targul Mures
    36.de Ionel – Fota Ionel, Apele Vii, jud. Dolj
    37.de Miuta – Moscu C., Bucuresti
    38.de Iacoban – Iacoban Aurel, Bucuresti
    39.de Barbu – Barbu I, Bucuresti
    40.de Romanescu – Romanescu R, Bucuresti
    41.de Genica – Stanculea Genica, Alexandria, jud. Teleorman
    42.de Casa Rus – Rus Marius, Bucuresti
    43.de Rosenau – Codrea Augustin, Brasov
    44.de Valahia – Neacsu Valentin, Craiova
    45.de Rediu – Bulgaru C, Botosani
    46.de Casa Schor – Schor E, Bucuresti
    47.de Bratia – Mircea Diaconu, Bucuresti
    48.de Barac – Vaduva Monica, Bucuresti
    49.de Murani – Arama Adriana, Timisoara
    50.de Berveni – Simioana Anamaria, Bucuresti
    51.de Bella – Codau C-tin, Botosani
    52.de Suceava – Ovadiuc Vasile, Suceava
    53.de Silvae – Galateanu Gabriela, Bucuresti
    54.de Romania – Osiceanu Cezar, Bucuresti
    55.de Radauti
    56.de Greycib – Lupu Ion, Sibiu
    57.de Brillantim – Bere Smeredi Adrian, Timisoara
    58.de Luca – Salapin Anton, Bucuresti
    59.de Curtea Veche – Carmaci Nicolae, Radauti
    60.de Plai Bucovinean
    61.de Casa Cerna – Cerna Sorin, Timisoara
    62.de Izvoare – Schiopu Dan, Piatra Neamt
    63.de Vioara – Vasile Viorel, Bucuresti
    64.de Nechita – Robert Nechita, Bucuresti
    65.de Panturu – Panturu Mircea, Bucuresti
    66.de Mikadi – Ionescu Paul, Bucuresti
    67.de Bogdan – Roxana Bogdan, Corbeanca
    68.de Cornet – Jane Pofilan, Craiova
    69.de Casa Rusen – Mihai Rus, Bucuresti,
    70.de Aur – Corina Prodan, Bucuresti
    71.de Bochis – Bochis Aurel, Bucuresti
    72.de Brasov – Ovidiu Curca, Brasov
    73.de Alba Iulia – Cosmin Covaciu, Alba Iulia
    74.de Grobox – Gropean, Deva
    75.de Casa Magureanu – Anca Magureanu, Bucuresti
    76.de Detroit – Kiss Albert Cristian, Detroit, USA
    77.de Pietrarie – Nichita Liviu, Iasi
    78.de Domevet – Bertea Paul, Iasi
    79.de Casa Calinescu – Florin Calinescu, Bucuresti
    80.de Casa Curea – Bogdan Curea, Bucuresti
    81.de Malul Ursului – Florin Bunea, Azuga
    82.de Valea Doftanei – Narcis Popa, Azuga
    83.de Caraiman – George Puscaru, Busteni
    84.Pop de Bihor – Cornel Pop, Oradea
    85.de Raul Alb – Ionel Tincu, Tragoviste
    86.de Margaritar – M. Braniscan, Arad
    87.de Diham – R. Romascan, Azuga
    88.de Simian – I. Scarlat, Simian, Mehedinti
    89.de Racovita – M. Niculescu, Craiova
    90.de Butte – Dr. D. Bute, Bucuresti
    91.de Banie – Hurezeanu Marian, Craiova
    92.de Dumbravita – Dan si Ramona Hurezeanu
    93.de Militaru – Militaru Mircea, Targoviste
    94.de Ceahlau – Bandi Cristian, Iasi
    95.de Ruja – Iasi
    96.de Novaci – Porumbel Georgiana, Novaci
    97.de Marina – Marina Tatiana, Bucuresti
    98.de Hanganu – Hanganu Adina, Bucuresti
    99.de Braniste – Dr Constantinescu M, Braniste
    100.de Tomis – Manea Liliana, Constanta
    101. de Diadora – Dumitrescu Victor, Bucuresti
    102. de Tapurica – Tapurica Alexandru, Bucuresti
    103.de Matei – Matei Gheorghe, Bucuresti
    104.de Turnul Chindiei – Hancu Bogdan, Targoviste
    105.de Casa Ciobanu – Dan Ciobanu, Barlad
    106.de Lapusneanu – Tiberiu Sinca , Bucuresti
    107.de Vatra Luminoasa – Blaja D, Bucuresti
    108.de Blandu – Vlad Blandu, Bucuresti
    109.de Vedeanu – Vedeanu Ionut, Targoviste
    110.de Ungureanu – Ungureanu I, Bucuresti
    111.de Rogojina – Rogojina M, Craiova
    112.de Amuza – Amuza Alexandru,Bucuresti
    113.de Predelut – Cotinghi Mircea, Bran
    114.de Codru – Miu A,Busteni
    115.de Urgovet – Ciobanu R, Iasi
    116.de Baiu – Badila Diana, Busteni
    117.de Casa Pasare – Pasare Nicolae, Brasov
    118.de Casa Leucea – Leucea Ilica, Arad
    119.de Casa Salcudeanu – Salcudeanu Petre
    120.de Andriuca – Andriuca I, Arad
    121.de Voronet – Tomozei iulian, Gura humorului
    122.de Mihalache – Mihalache I, Vaslui
    123.de Valea Lupului –
    124.of Hungarian Mioritic Kennel – Andrasi T, Budapesta
    125.de Zamora – Markhoun Gabriel, Zamora
    126.de Lucaciu – Lucaciu W, Bucuresti
    127.de Casa Bulgaru – Bulgaru Aurelian, Bucuresti
    128.de Casa Cioroboreanu – Dan Cioroboreanu. Timisoara

    NOTA : Tot pe aceasta cale va informam oficial ca nu au fost inregistrate in nici una din cartile de origine de cand a fost inregistrata chinologia in Romania ca miscare organizata din punct de vedere juridic ( 1973 ) si pana la nivelul anului 1998 luna august, nici un afix de crescator in favoarea urmatoarelor persoane: Turculet Vasile, Gaspar Vasile, Iclezan Vasile, Cretu Gheorghe, Tiron Nicolae, Neica Ion, Balan Ion,etc . Se vor notifica la preschimbarea actelor de origine toate falsurile, greselile si inadvertentele cuprinse in actele a caror preschimbare se solicita, precum si aspectul juridic al acestora.

Pagina 3 din 4 PrimulPrimul 1234 UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează

Momentan sunt 1 utilizatori care navighează

Permisiuni postare

  • Nu poți posta subiecte noi
  • Nu poți răspunde la subiecte
  • Nu poți adăuga atașamente
  • Nu poți edita posturile proprii
Back to top
/* ]]> */